富士フイルム FinePix S5200 と シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:37
「富士フイルム FinePix S5200」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix S5200 | シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2836位) |
(総合: 3824位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.5mm、縦:112mm、厚さ:85mm | ![]() 横:211.5mm、縦:82mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 370g | ![]() 635g | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 11.5ドット | ![]() 11ドット | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 23倍 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」より「富士フイルム FinePix S5200」が優れている3つの理由
- ファインダーのドット数はかなり多い6点(399位) vs 5.8点(450位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「富士フイルム FinePix S5200」より「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「富士フイルム FinePix S5200」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」を比較すると「富士フイルム FinePix S5200」は横:113.5mm、縦:112mm、厚さ:85mmであるのに対して「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は横:211.5mm、縦:82mm、厚さ:65mmです。「富士フイルム FinePix S5200」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「富士フイルム FinePix S5200」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の本体重量を比べると「富士フイルム FinePix S5200」は370gであるのに対して「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は635gです。「富士フイルム FinePix S5200」の重量の方が「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりもかなり軽いです。「富士フイルム FinePix S5200」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりも大変優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix S5200」は「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「富士フイルム FinePix S5200」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix S5200」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「富士フイルム FinePix S5200」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」を比べると「富士フイルム FinePix S5200」は1.8インチで「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は「富士フイルム FinePix S5200」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は「富士フイルム FinePix S5200」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は「富士フイルム FinePix S5200」と比較して非常に秀でているでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
ファインダーのドット数を比較すると「富士フイルム FinePix S5200」は11.5ドットであるのに対して「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は11ドットです。ファインダーのドット数という視点で見ると「富士フイルム FinePix S5200」も「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」もほとんど同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思います。
別の観点を見て選んだほうが良いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「富士フイルム FinePix S5200」の光学ズーム倍率を比べると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は23倍で「富士フイルム FinePix S5200」は10倍です。13倍ものとても大きい差があります。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は「富士フイルム FinePix S5200」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は「富士フイルム FinePix S5200」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「富士フイルム FinePix S5200」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」に決めるための主な理由の一つとなります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix S5200 | シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.5mm、縦:112mm、厚さ:85mm | 横:211.5mm、縦:82mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 370g | 635g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | VRーBLF41 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 11.5ドット | 11ドット |
撮影枚数 | - | 360枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | MiniDV/SD/MMC |
総画素数 | 512万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/3.6型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.6型 |
静止画解像度 | - | 1152x864 |
静止画解像度 | - | 1152x864 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 23倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 380mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|