富士フイルム FinePix S9000 と カシオ QV-2400UX (2001) の評価を徹底レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix S9000」の最小F値を比較すると「富士フイルム FinePix S9000」はf/2.8であり「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/2.8です。「富士フイルム FinePix S9000」も「カシオ QV-2400UX (2001)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix S9000」は80であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「富士フイルム FinePix S9000」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「富士フイルム FinePix S9000」は1600であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は320です。「カシオ QV-2400UX (2001)」のISO感度は「富士フイルム FinePix S9000」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix S9000」を総画素数について比べると「富士フイルム FinePix S9000」は903万画素であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素です。「富士フイルム FinePix S9000」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の違いは少しです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較して「富士フイルム FinePix S9000」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「富士フイルム FinePix S9000」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「富士フイルム FinePix S9000」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を動画解像度を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240で「富士フイルム FinePix S9000」は640x480です。「富士フイルム FinePix S9000」も「カシオ QV-2400UX (2001)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「富士フイルム FinePix S9000」は30fpsであるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は15fpsです。15fpsの差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」のフレームレートと比較して「富士フイルム FinePix S9000」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-2400UX (2001)」より「富士フイルム FinePix S9000」の方がとても優秀です。「富士フイルム FinePix S9000」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix S9000」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は実用上とても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix S9000」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix S9000」の最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は41mmに対して「富士フイルム FinePix S9000」は28mmです。13mmもの大きな差があります。「富士フイルム FinePix S9000」の焦点距離は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-2400UX (2001)」より「富士フイルム FinePix S9000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「富士フイルム FinePix S9000」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix S9000」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも非常に秀でています。「富士フイルム FinePix S9000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は123mmであり「富士フイルム FinePix S9000」は300mmです。177mmものとても大きい違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較して「富士フイルム FinePix S9000」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「富士フイルム FinePix S9000」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「富士フイルム FinePix S9000」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix S9000」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の実用においての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix S9000」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「富士フイルム FinePix S9000」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は10mmであり「富士フイルム FinePix S9000」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix S9000」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の本体サイズについて比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmに対して「富士フイルム FinePix S9000」は横:129mm、縦:128mm、厚さ:93mmです。「富士フイルム FinePix S9000」と比較して「カシオ QV-2400UX (2001)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「富士フイルム FinePix S9000」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「富士フイルム FinePix S9000」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix S9000」を比較すると「富士フイルム FinePix S9000」は645gに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix S9000」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「富士フイルム FinePix S9000」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「富士フイルム FinePix S9000」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix S9000」は体感上とても大きい差があります。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix S9000」も「カシオ QV-2400UX (2001)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「富士フイルム FinePix S9000」も「カシオ QV-2400UX (2001)」も良いかもしれません。「富士フイルム FinePix S9000」も「カシオ QV-2400UX (2001)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「富士フイルム FinePix S9000」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の光学ズーム倍率を比べると「富士フイルム FinePix S9000」は10.7倍で「カシオ QV-2400UX (2001)」は3倍です。7.6倍ものとても大きい差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」の光学ズーム倍率より「富士フイルム FinePix S9000」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「富士フイルム FinePix S9000」の方が極めて優れていると思います。「富士フイルム FinePix S9000」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix S9000」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix S9000」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は1.8インチで「富士フイルム FinePix S9000」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「カシオ QV-2400UX (2001)」と「富士フイルム FinePix S9000」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は1/2000であるのに対して「富士フイルム FinePix S9000」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「カシオ QV-2400UX (2001)」より「富士フイルム FinePix S9000」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「富士フイルム FinePix S9000」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも大変優秀です。「富士フイルム FinePix S9000」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix S9000」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の実用においての違いは非常に大きいです。「富士フイルム FinePix S9000」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix S9000」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は60秒であり「富士フイルム FinePix S9000」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix S9000」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がすごく良いかもしれません。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「富士フイルム FinePix S9000」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix S9000」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。