パナソニック LUMIX DMC-FX9 と オリンパス 亮-7050 (2010) のスペックを比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は7倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は3倍です。4倍のとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1400万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は637万画素です。763万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の画素数と比較して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は非常に多いです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を動画解像度を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は30fpsです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

撮影枚数について

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は270枚であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は190枚です。80枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は1/2000であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2000です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は8秒であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は0.25秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」のシャッタースピードは「オリンパス 亮-7050 (2010)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mmです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は127gに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は35mmに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比較してかなり短いです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は196mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は105mmです。91mmものとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は20mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は50mmです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の画面サイズについて比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比べて「オリンパス 亮-7050 (2010)」は非常に大きい画面です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を最小F値について比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/3で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」はf/2.8です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のF値と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は比較的小さいです。背景をぼやかしたりできるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも比較的良いです。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は体感値として多少大きい差があります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりとても低いです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は400であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。