パナソニック LUMIX DMC-LX1 と オリンパス C-21T.commu (2000) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:47
「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-LX1 | オリンパス C-21T.commu (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2349位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:25.6mm | ![]() 横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mm | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 190g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を選ぶべき2つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-LX1」より「オリンパス C-21T.commu (2000)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」を総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は861万画素であるのに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は214万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は2.5インチであり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:25.6mmに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mmです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-LX1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は185gであり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は190gです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の重量は「オリンパス C-21T.commu (2000)」とほとんど同一です。実用上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は3コマに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は2コマです。やや差は大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比較して比較的コマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもどちらかといえば良いと思います。多くの連写を実現したい時に「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりややオススメだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の体感上の違いは比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1/750であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」のシャッタースピードは「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも大変秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX1」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は60秒であるのに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は0.5秒です。59.5秒の大きな違いがあります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX1」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりとてもお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX1」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は50mmであり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は150mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-LX1 | オリンパス C-21T.commu (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:25.6mm | 横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mm |
本体重量 | 185g | 190g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DMW-BCC12 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
対応外部ストレージ | SD/MMC | スマートメディア |
総画素数 | 861万画素 | 214万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
動画解像度 | 848x480 | - |
動画解像度 | 848x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 2コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2.4 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 28mm | 38mm |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 150mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF/RAW | JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |