パナソニック LUMIX DMC-LX1 と 東芝 sora T20 (2002) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:14
| パナソニック LUMIX DMC-LX1 | 東芝 sora T20 (2002) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「東芝 sora T20 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-LX1 | 東芝 sora T20 (2002) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2349位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:25.6mm |  4.5横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm | ||
| 本体重量 | 4.1 185g | 4.3 170g | ||
| 最長シャッタースピード | 4.5 60秒 |  14秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 |  2.1100 | ||
| 最短焦点距離 |  1.528mm | 1 38mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.5 50mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「東芝 sora T20 (2002)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は80に対して「東芝 sora T20 (2002)」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「東芝 sora T20 (2002)」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「東芝 sora T20 (2002)」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「東芝 sora T20 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「東芝 sora T20 (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「東芝 sora T20 (2002)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は400であるのに対して「東芝 sora T20 (2002)」は400です。「東芝 sora T20 (2002)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「東芝 sora T20 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を比べると「東芝 sora T20 (2002)」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「東芝 sora T20 (2002)」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「東芝 sora T20 (2002)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が極めてよいと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「東芝 sora T20 (2002)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「東芝 sora T20 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「東芝 sora T20 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は60秒であり「東芝 sora T20 (2002)」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」のシャッタースピードは「東芝 sora T20 (2002)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「東芝 sora T20 (2002)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「東芝 sora T20 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は861万画素であるのに対して「東芝 sora T20 (2002)」は214万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「東芝 sora T20 (2002)」を本体サイズを比べると「東芝 sora T20 (2002)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:25.6mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「東芝 sora T20 (2002)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「東芝 sora T20 (2002)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「東芝 sora T20 (2002)」は実用において多少大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「東芝 sora T20 (2002)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「東芝 sora T20 (2002)」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は185gに対して「東芝 sora T20 (2002)」は170gです。「東芝 sora T20 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「東芝 sora T20 (2002)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「東芝 sora T20 (2002)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「東芝 sora T20 (2002)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「東芝 sora T20 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は28mmであるのに対して「東芝 sora T20 (2002)」は38mmです。「東芝 sora T20 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」はかなり違いがあります。「東芝 sora T20 (2002)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX1」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「東芝 sora T20 (2002)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「東芝 sora T20 (2002)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が「東芝 sora T20 (2002)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「東芝 sora T20 (2002)」は76mmであり「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は112mmです。「東芝 sora T20 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の焦点距離は「東芝 sora T20 (2002)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「東芝 sora T20 (2002)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「東芝 sora T20 (2002)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「東芝 sora T20 (2002)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「東芝 sora T20 (2002)」は100mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「東芝 sora T20 (2002)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「東芝 sora T20 (2002)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「東芝 sora T20 (2002)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「東芝 sora T20 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」にする一つの重要な理由になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「東芝 sora T20 (2002)」は2倍で「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は4倍です。「東芝 sora T20 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」はやや差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「東芝 sora T20 (2002)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方が「東芝 sora T20 (2002)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「東芝 sora T20 (2002)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「東芝 sora T20 (2002)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX1」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は2.5インチに対して「東芝 sora T20 (2002)」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-LX1 | 東芝 sora T20 (2002) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:25.6mm | 横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm |
| 本体重量 | 185g | 170g |
| 電池の型番 | DMW-BCC12 | PDR-BT3 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 1.5インチ |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD |
| 総画素数 | 861万画素 | 214万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
| 動画解像度 | 848x480 | - |
| 動画解像度 | 848x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 400 |
| 最短焦点距離 | 28mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | 112mm | 76mm |
| 最短撮影距離 | 50mm | 100mm |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF/RAW | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
