EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD と αSweet DIGITAL ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:51
「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「αSweet DIGITAL ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD | αSweet DIGITAL ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3390位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:84.7mm、縦:64.7mm、厚さ:34.9mm | ![]() 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 590g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「αSweet DIGITAL ボディ」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」を選ぶべき1つの理由
「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」より「αSweet DIGITAL ボディ」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「αSweet DIGITAL ボディ」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」を比較すると「αSweet DIGITAL ボディ」は630万画素であるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は536万画素です。総画素数という点で見てみると「αSweet DIGITAL ボディ」も「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「αSweet DIGITAL ボディ」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」を比べると「αSweet DIGITAL ボディ」は100であり「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は80です。「αSweet DIGITAL ボディ」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」はとても違いがあります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」のISO感度は「αSweet DIGITAL ボディ」と比較してとても低いです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「αSweet DIGITAL ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は「αSweet DIGITAL ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「αSweet DIGITAL ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「αSweet DIGITAL ボディ」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の最高ISO感度について比べると「αSweet DIGITAL ボディ」は3200に対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は800です。「αSweet DIGITAL ボディ」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「αSweet DIGITAL ボディ」は2.5インチで「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」も「αSweet DIGITAL ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」も「αSweet DIGITAL ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」も「αSweet DIGITAL ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「αSweet DIGITAL ボディ」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の本体サイズについて比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は横:84.7mm、縦:64.7mm、厚さ:34.9mmに対して「αSweet DIGITAL ボディ」は横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mmです。「αSweet DIGITAL ボディ」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の方が「αSweet DIGITAL ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は「αSweet DIGITAL ボディ」より向いています。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「αSweet DIGITAL ボディ」を比較すると「αSweet DIGITAL ボディ」は590gに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は150gです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の方が「αSweet DIGITAL ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は「αSweet DIGITAL ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「αSweet DIGITAL ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「αSweet DIGITAL ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「αSweet DIGITAL ボディ」は30秒であるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と比べて「αSweet DIGITAL ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「αSweet DIGITAL ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「αSweet DIGITAL ボディ」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「αSweet DIGITAL ボディ」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」に比べてとても秀でています。「αSweet DIGITAL ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD | αSweet DIGITAL ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:84.7mm、縦:64.7mm、厚さ:34.9mm | 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm |
本体重量 | 150g | 590g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-400 |
画面サイズ | 2インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.83倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 536万画素 | 630万画素 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 34mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(MPEG4)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |