EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD と シャープ VN-EZ3 (1999) の機能を比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は1/1400であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4000です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のシャッタースピードは「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の実用においての違いは非常に大きいです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は8秒であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は0.25秒です。7.75秒の大きな違いがあります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のシャッタースピードより「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の方がかなり長いです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は夜景の撮影ができる点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」に比べてとても秀でています。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を最短焦点距離を比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は37mmであるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は34mmです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の焦点距離の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を最短撮影距離について比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は50mmに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は40cmです。10mmもの違いがあります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の撮影距離の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1.8インチで「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の本体サイズについて比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は横:84.7mm、縦:64.7mm、厚さ:34.9mmに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のサイズと比べて「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもとても秀でてます。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の実用においての差は遥かに大きいです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gであり「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は150gです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」も「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」も「シャープ VN-EZ3 (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」も「シャープ VN-EZ3 (1999)」も良いかもしれません。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」も「シャープ VN-EZ3 (1999)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」を比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は35万画素であるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は536万画素です。総画素数という点で見てみると「シャープ VN-EZ3 (1999)」も「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は320x240に対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は640x480です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の解像度は「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は24fpsであるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は15fpsです。9fpsの非常に大きな違いがあります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」のフレームレートは「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の方がとても優秀です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」は実用上とても大きい違いがあります。