ニコン COOLPIX P600 と SONY PXW-FS7M2K (2017) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:03
「ニコン COOLPIX P600」と「SONY PXW-FS7M2K (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX P600 | SONY PXW-FS7M2K (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 370位) |
(総合: 709位) | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 20ドット | ![]() 156ドット | ||
総画素数 | ![]() 1676万画素 | ![]() 1160万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 28.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 1.44m | ![]() 176mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FS7M2K (2017)」より「ニコン COOLPIX P600」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い43.3点(1059位) vs 16.6点(1964位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(233位) vs 26.6点(1049位)
- 最長焦点距離はかなり長い97.7点(78位) vs 27.6点(875位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX P600」より「SONY PXW-FS7M2K (2017)」が優れている部分
- ファインダーのドット数はかなり多い56.7点(118位) vs 9.7点(290位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(188位) vs 30点(1036位)
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と「ニコン COOLPIX P600」の最短焦点距離を比較すると「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は28.8mmに対して「ニコン COOLPIX P600」は24mmです。4.8mmの差があります。「ニコン COOLPIX P600」の焦点距離は「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と比較してかなり短いです。「ニコン COOLPIX P600」は近距離を接写撮影できる点で「SONY PXW-FS7M2K (2017)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX P600」は「SONY PXW-FS7M2K (2017)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と「ニコン COOLPIX P600」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX P600」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は176mmであり「ニコン COOLPIX P600」は1.44mです。「ニコン COOLPIX P600」の焦点距離は「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX P600」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX P600」は「SONY PXW-FS7M2K (2017)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と「ニコン COOLPIX P600」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P600」を選ぶための一つの主な決め手となります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。
ファインダーのドット数を「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と「ニコン COOLPIX P600」を比べると「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は156ドットで「ニコン COOLPIX P600」は20ドットです。「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と「ニコン COOLPIX P600」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX P600」より「SONY PXW-FS7M2K (2017)」の方がかなりドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「SONY PXW-FS7M2K (2017)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は「ニコン COOLPIX P600」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P600」より「SONY PXW-FS7M2K (2017)」の方がとても秀でていると言えます。「SONY PXW-FS7M2K (2017)」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と「ニコン COOLPIX P600」を比較すると「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は1160万画素であり「ニコン COOLPIX P600」は1676万画素です。516万画素の大きな違いがあります。「SONY PXW-FS7M2K (2017)」の画素数より「ニコン COOLPIX P600」の方が非常に多いです。「ニコン COOLPIX P600」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY PXW-FS7M2K (2017)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX P600」は「SONY PXW-FS7M2K (2017)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FS7M2K (2017)」より「ニコン COOLPIX P600」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX P600」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と「ニコン COOLPIX P600」を比べると「ニコン COOLPIX P600」は1920x1080であり「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は4096x2160です。「SONY PXW-FS7M2K (2017)」の方が「ニコン COOLPIX P600」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY PXW-FS7M2K (2017)」の方が「ニコン COOLPIX P600」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は「ニコン COOLPIX P600」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P600」と「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-FS7M2K (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ニコン COOLPIX P600」も「SONY PXW-FS7M2K (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX P600」も「SONY PXW-FS7M2K (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と「ニコン COOLPIX P600」の最小F値を比較すると「ニコン COOLPIX P600」はf/3.3であるのに対して「SONY PXW-FS7M2K (2017)」はf/4です。「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と「ニコン COOLPIX P600」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX P600」は「SONY PXW-FS7M2K (2017)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「ニコン COOLPIX P600」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ニコン COOLPIX P600」は「SONY PXW-FS7M2K (2017)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と「ニコン COOLPIX P600」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P600」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX P600
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX P600 | SONY PXW-FS7M2K (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:125mm、縦:106.5mm、厚さ:85mm | - |
本体重量 | 565g | - |
色 | ブラック/レッド | ブラック |
電池の型番 | EN-EL23 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 20ドット | 156ドット |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | 56MB | - |
撮影枚数 | 330枚 | - |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | XQDメモリー |
総画素数 | 1676万画素 | 1160万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 60倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/4 |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.7ルクス |
最短焦点距離 | 24mm | 28.8mm |
最長焦点距離 | 1.44m | 176mm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|