カシオ EXILIM EX-S500 と EPSON CP-900Z (2000) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:26
「カシオ EXILIM EX-S500」と「EPSON CP-900Z (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ EXILIM EX-S500 | EPSON CP-900Z (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3754位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:59mm、厚さ:16.1mm | ![]() 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 365g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 34mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 102mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 170mm | ![]() 60mm | ||
より詳細に比較 |
「EPSON CP-900Z (2000)」より「カシオ EXILIM EX-S500」が優れている理由
「カシオ EXILIM EX-S500」より「EPSON CP-900Z (2000)」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「カシオ EXILIM EX-S500」と「EPSON CP-900Z (2000)」の光学ズーム倍率について比較すると「カシオ EXILIM EX-S500」は3倍であり「EPSON CP-900Z (2000)」は3倍です。「EPSON CP-900Z (2000)」の光学ズーム倍率は「カシオ EXILIM EX-S500」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
別の視点で選択することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「カシオ EXILIM EX-S500」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「カシオ EXILIM EX-S500」は50に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は100です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「カシオ EXILIM EX-S500」はかなり違いがあります。「カシオ EXILIM EX-S500」のISO感度は「EPSON CP-900Z (2000)」よりとても低いです。「カシオ EXILIM EX-S500」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりもとても良いといえそうです。「カシオ EXILIM EX-S500」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-S500」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-S500」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「カシオ EXILIM EX-S500」の最高ISO感度について比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は400に対して「カシオ EXILIM EX-S500」は400です。「EPSON CP-900Z (2000)」のISO感度は「カシオ EXILIM EX-S500」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EPSON CP-900Z (2000)」と「カシオ EXILIM EX-S500」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素であるのに対して「カシオ EXILIM EX-S500」は525万画素です。総画素数という点で見てみると「EPSON CP-900Z (2000)」も「カシオ EXILIM EX-S500」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「カシオ EXILIM EX-S500」と「EPSON CP-900Z (2000)」を動画解像度を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240で「カシオ EXILIM EX-S500」は640x480です。「EPSON CP-900Z (2000)」の解像度は「カシオ EXILIM EX-S500」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「EPSON CP-900Z (2000)」と「カシオ EXILIM EX-S500」を比べると「カシオ EXILIM EX-S500」は30fpsであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「EPSON CP-900Z (2000)」より「カシオ EXILIM EX-S500」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「カシオ EXILIM EX-S500」の方がすごく良いと言えそうです。「カシオ EXILIM EX-S500」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「EPSON CP-900Z (2000)」より「カシオ EXILIM EX-S500」の方がとても秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-S500」にする上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「カシオ EXILIM EX-S500」の本体サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-S500」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:16.1mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」より「カシオ EXILIM EX-S500」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON CP-900Z (2000)」より「カシオ EXILIM EX-S500」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-S500」は「EPSON CP-900Z (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「カシオ EXILIM EX-S500」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-S500」は115gであり「EPSON CP-900Z (2000)」は365gです。「カシオ EXILIM EX-S500」と「EPSON CP-900Z (2000)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「カシオ EXILIM EX-S500」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり軽いです。「カシオ EXILIM EX-S500」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-S500」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-S500」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-S500」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EPSON CP-900Z (2000)」と「カシオ EXILIM EX-S500」を比べると「カシオ EXILIM EX-S500」は2.2インチであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチです。「EPSON CP-900Z (2000)」の画面は「カシオ EXILIM EX-S500」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「カシオ EXILIM EX-S500」は38mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmです。違いはごくわずかです。「カシオ EXILIM EX-S500」の焦点距離と比較して「EPSON CP-900Z (2000)」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「EPSON CP-900Z (2000)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「カシオ EXILIM EX-S500」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-S500」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最長焦点距離を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は102mmに対して「カシオ EXILIM EX-S500」は114mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」の焦点距離と比較して「カシオ EXILIM EX-S500」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「カシオ EXILIM EX-S500」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
数値としては「EPSON CP-900Z (2000)」より「カシオ EXILIM EX-S500」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「カシオ EXILIM EX-S500」の最短撮影距離を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmであり「カシオ EXILIM EX-S500」は170mmです。110mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「カシオ EXILIM EX-S500」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「カシオ EXILIM EX-S500」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「EPSON CP-900Z (2000)」は「カシオ EXILIM EX-S500」よりかなりオススメだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「カシオ EXILIM EX-S500」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750であるのに対して「カシオ EXILIM EX-S500」は1/2000です。「カシオ EXILIM EX-S500」と「EPSON CP-900Z (2000)」は非常に差があります。「カシオ EXILIM EX-S500」のシャッタースピードは「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「カシオ EXILIM EX-S500」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「カシオ EXILIM EX-S500」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」と「カシオ EXILIM EX-S500」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-S500」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-S500」と「EPSON CP-900Z (2000)」を最長シャッタースピードについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒であるのに対して「カシオ EXILIM EX-S500」は0.125秒です。7.875秒もの非常に大きな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-S500」のシャッタースピードと比べて「EPSON CP-900Z (2000)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EPSON CP-900Z (2000)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EPSON CP-900Z (2000)」は「カシオ EXILIM EX-S500」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-S500」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
性能・機能を比較
カシオ EXILIM EX-S500 | EPSON CP-900Z (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:59mm、厚さ:16.1mm | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 115g | 365g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-20 | - |
画面サイズ | 2.2インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 3MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 525万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 400 |
最短焦点距離 | 38mm | 34mm |
最長焦点距離 | 114mm | 102mm |
最短撮影距離 | 170mm | 60mm |
データの保存形式 | AVI(MPEG4)/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |