ペンタックス Optio S5z と ペンタックス PENTAX WG-3 の機能を比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio S5z」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「ペンタックス Optio S5z」は1/2000であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ペンタックス Optio S5z」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ペンタックス Optio S5z」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ペンタックス Optio S5z」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio S5z」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は0.25秒であるのに対して「ペンタックス Optio S5z」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較して「ペンタックス Optio S5z」はわずかに長いです。「ペンタックス Optio S5z」は光を取り込む時間が長くできる点において「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「ペンタックス PENTAX WG-3」より「ペンタックス Optio S5z」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス Optio S5z」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の光学ズーム倍率について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は4倍で「ペンタックス Optio S5z」は3倍です。「ペンタックス Optio S5z」と「ペンタックス PENTAX WG-3」はやや差があります。「ペンタックス Optio S5z」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-3」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「ペンタックス Optio S5z」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ペンタックス Optio S5z」より適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio S5z」より「ペンタックス PENTAX WG-3」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ペンタックス Optio S5z」のデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は7.2倍であり「ペンタックス Optio S5z」は4倍です。「ペンタックス Optio S5z」と「ペンタックス PENTAX WG-3」はやや差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」のデジタルズーム倍率は「ペンタックス Optio S5z」に比べて比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ペンタックス Optio S5z」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ペンタックス Optio S5z」の実用上の違いは比較的大きいです。「ペンタックス Optio S5z」より「ペンタックス PENTAX WG-3」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio S5z」は35.6mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は25mmです。10.6mmの差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ペンタックス Optio S5z」に比べてとても短いです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス Optio S5z」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ペンタックス Optio S5z」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「ペンタックス Optio S5z」よりもかなり秀でていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio S5z」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の最長焦点距離を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は100mmに対して「ペンタックス Optio S5z」は107mmです。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ペンタックス Optio S5z」はわずかな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio S5z」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ペンタックス Optio S5z」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「ペンタックス PENTAX WG-3」より「ペンタックス Optio S5z」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio S5z」は60mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は10mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ペンタックス Optio S5z」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス Optio S5z」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ペンタックス Optio S5z」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-3」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ペンタックス Optio S5z」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「ペンタックス Optio S5z」は525万画素に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は1600万画素です。「ペンタックス Optio S5z」の画素数と比較して「ペンタックス PENTAX WG-3」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ペンタックス Optio S5z」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ペンタックス Optio S5z」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の撮像素子サイズを比べると「ペンタックス Optio S5z」は1/2.5型であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/2.3型です。「ペンタックス Optio S5z」のイメージセンサーより「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「ペンタックス Optio S5z」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ペンタックス Optio S5z」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を動画解像度を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は1920x1080に対して「ペンタックス Optio S5z」は640x480です。「ペンタックス Optio S5z」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-3」はかなり解像度が高いです。「ペンタックス PENTAX WG-3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio S5z」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ペンタックス Optio S5z」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio S5z」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-3」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ペンタックス Optio S5z」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は30fpsで「ペンタックス Optio S5z」は30fpsです。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ペンタックス Optio S5z」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「ペンタックス Optio S5z」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「ペンタックス Optio S5z」は3MBであり「ペンタックス PENTAX WG-3」は70MBです。67MBの大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」の容量は「ペンタックス Optio S5z」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「ペンタックス Optio S5z」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ペンタックス Optio S5z」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-3」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「ペンタックス Optio S5z」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の撮影枚数について比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は240枚であるのに対して「ペンタックス Optio S5z」は180枚です。60枚の大きな違いがあります。「ペンタックス Optio S5z」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-3」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio S5z」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」に決める一つの主な理由になると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ペンタックス Optio S5z」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は3インチで「ペンタックス Optio S5z」は2.5インチです。「ペンタックス Optio S5z」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-3」は非常に画面が大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio S5z」よりも非常に優れているかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ペンタックス Optio S5z」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ペンタックス Optio S5z」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ペンタックス Optio S5z」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio S5z」は横:83mm、縦:55mm、厚さ:21.5mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmです。「ペンタックス PENTAX WG-3」より「ペンタックス Optio S5z」の方が非常に小さいです。「ペンタックス Optio S5z」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio S5z」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ペンタックス Optio S5z」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio S5z」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio S5z」は105gであり「ペンタックス PENTAX WG-3」は229gです。「ペンタックス Optio S5z」と「ペンタックス PENTAX WG-3」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio S5z」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio S5z」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio S5z」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio S5z」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio S5z」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」はf/2であり「ペンタックス Optio S5z」はf/2.6です。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ペンタックス Optio S5z」はかなり差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ペンタックス Optio S5z」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス Optio S5z」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が極めてよいといえそうです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ペンタックス Optio S5z」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ペンタックス Optio S5z」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ペンタックス Optio S5z」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比較すると「ペンタックス Optio S5z」はf/4.8に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」はf/4.9です。「ペンタックス Optio S5z」と「ペンタックス PENTAX WG-3」はほんのわずかな差しかありません。「ペンタックス Optio S5z」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-3」は多少大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値としては「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「ペンタックス Optio S5z」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ペンタックス Optio S5z」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio S5z」は80に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は125です。45ものかなり大きな差があります。「ペンタックス Optio S5z」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-3」より「ペンタックス Optio S5z」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio S5z」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio S5z」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio S5z」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ペンタックス Optio S5z」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio S5z」は400で「ペンタックス PENTAX WG-3」は6400です。6000もの違いがあります。「ペンタックス Optio S5z」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ペンタックス Optio S5z」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が秀でていそうです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ペンタックス Optio S5z」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。