ペンタックス Optio S5z と OM-D E-M1 Mark III ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:45
「ペンタックス Optio S5z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio S5z | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2766位) |
(総合: 1054位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:83mm、縦:55mm、厚さ:21.5mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 105g | ![]() 504g | ||
撮影枚数 | ![]() 180枚 | ![]() 420枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「ペンタックス Optio S5z」が優れている理由
「ペンタックス Optio S5z」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(467位) vs 4.2点(1761位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(103位) vs 14.8点(1403位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(327位) vs 62点(952位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「ペンタックス Optio S5z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「ペンタックス Optio S5z」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「ペンタックス Optio S5z」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio S5z」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio S5z」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio S5z」の画面サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチであり「ペンタックス Optio S5z」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。「ペンタックス Optio S5z」の画面と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ペンタックス Optio S5z」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio S5z」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio S5z」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「ペンタックス Optio S5z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であるのに対して「ペンタックス Optio S5z」は180枚です。240枚の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio S5z」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio S5z」よりとても優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio S5z」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「ペンタックス Optio S5z」は80です。「ペンタックス Optio S5z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio S5z」のISO感度と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス Optio S5z」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio S5z」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio S5z」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio S5z」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「ペンタックス Optio S5z」は400です。25200ものかなり大きい差があります。「ペンタックス Optio S5z」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス Optio S5z」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio S5z」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ペンタックス Optio S5z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「ペンタックス Optio S5z」は横:83mm、縦:55mm、厚さ:21.5mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「ペンタックス Optio S5z」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio S5z」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio S5z」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio S5z」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ペンタックス Optio S5z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体重量を比べると「ペンタックス Optio S5z」は105gであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「ペンタックス Optio S5z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio S5z」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio S5z」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio S5z」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio S5z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio S5z」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio S5z」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「ペンタックス Optio S5z」は525万画素です。「ペンタックス Optio S5z」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ペンタックス Optio S5z」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio S5z」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ペンタックス Optio S5z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio S5z」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「ペンタックス Optio S5z」は1/2.5型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ペンタックス Optio S5z」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ペンタックス Optio S5z」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio S5z」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ペンタックス Optio S5z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ペンタックス Optio S5z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「ペンタックス Optio S5z」は640x480で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「ペンタックス Optio S5z」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio S5z」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio S5z」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio S5z」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio S5z | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:83mm、縦:55mm、厚さ:21.5mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 105g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | D-LI8 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 3MB | - |
撮影枚数 | 180枚 | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 525万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.6 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35.6mm | - |
最長焦点距離 | 107mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MPEG4)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |