ペンタックス Optio S5z と ニコン COOLPIX 8400 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:57:52
「ペンタックス Optio S5z」と「ニコン COOLPIX 8400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio S5z | ニコン COOLPIX 8400 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2766位) |
(総合: 2675位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:83mm、縦:55mm、厚さ:21.5mm | ![]() 横:113mm、縦:82mm、厚さ:75mm | ||
本体重量 | ![]() 105g | ![]() 400g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35.6mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 107mm | ![]() 85mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 8400」より「ペンタックス Optio S5z」が優れている理由
- 最長焦点距離はかなり長い11.6点(1436位) vs 4.2点(1772位)
「ペンタックス Optio S5z」より「ニコン COOLPIX 8400」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(621位) vs 25.9点(1049位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1144位) vs 14.8点(1403位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(215位) vs 62点(952位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(356位) vs 9.2点(1612位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ペンタックス Optio S5z」と「ニコン COOLPIX 8400」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX 8400」は831万画素であるのに対して「ペンタックス Optio S5z」は525万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ニコン COOLPIX 8400」と「ペンタックス Optio S5z」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX 8400」は640x480であり「ペンタックス Optio S5z」は640x480です。「ペンタックス Optio S5z」も「ニコン COOLPIX 8400」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「ペンタックス Optio S5z」と「ニコン COOLPIX 8400」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 8400」は30fpsに対して「ペンタックス Optio S5z」は30fpsです。「ペンタックス Optio S5z」も「ニコン COOLPIX 8400」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ペンタックス Optio S5z」と「ニコン COOLPIX 8400」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio S5z」は35.6mmに対して「ニコン COOLPIX 8400」は24mmです。「ペンタックス Optio S5z」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 8400」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio S5z」より「ニコン COOLPIX 8400」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 8400」は「ペンタックス Optio S5z」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 8400」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio S5z」と「ニコン COOLPIX 8400」の最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX 8400」は85mmであり「ペンタックス Optio S5z」は107mmです。22mm程度の差があります。「ペンタックス Optio S5z」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 8400」と比較してやや長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「ペンタックス Optio S5z」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。「ペンタックス Optio S5z」は「ニコン COOLPIX 8400」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 8400」より「ペンタックス Optio S5z」の方が比較的よいです。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio S5z」は60mmに対して「ニコン COOLPIX 8400」は30mmです。「ニコン COOLPIX 8400」は「ペンタックス Optio S5z」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX 8400」の方が「ペンタックス Optio S5z」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX 8400」は「ペンタックス Optio S5z」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio S5z」より「ニコン COOLPIX 8400」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 8400」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 8400」は1.8インチで「ペンタックス Optio S5z」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ニコン COOLPIX 8400」と「ペンタックス Optio S5z」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio S5z」は横:83mm、縦:55mm、厚さ:21.5mmに対して「ニコン COOLPIX 8400」は横:113mm、縦:82mm、厚さ:75mmです。「ニコン COOLPIX 8400」と比較して「ペンタックス Optio S5z」はとても小さいです。「ペンタックス Optio S5z」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 8400」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio S5z」は「ニコン COOLPIX 8400」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio S5z」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio S5z」は105gであり「ニコン COOLPIX 8400」は400gです。本体重量という角度において「ペンタックス Optio S5z」の方が「ニコン COOLPIX 8400」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio S5z」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX 8400」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio S5z」は「ニコン COOLPIX 8400」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio S5z」と「ニコン COOLPIX 8400」は体感上とても大きい差があります。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ペンタックス Optio S5z」も「ニコン COOLPIX 8400」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ペンタックス Optio S5z」も「ニコン COOLPIX 8400」も優秀です。「ペンタックス Optio S5z」も「ニコン COOLPIX 8400」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ペンタックス Optio S5z」と「ニコン COOLPIX 8400」を比べると「ペンタックス Optio S5z」は80であり「ニコン COOLPIX 8400」は50です。「ニコン COOLPIX 8400」と「ペンタックス Optio S5z」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 8400」のISO感度は「ペンタックス Optio S5z」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX 8400」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX 8400」は「ペンタックス Optio S5z」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 8400」と「ペンタックス Optio S5z」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 8400」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ニコン COOLPIX 8400」と「ペンタックス Optio S5z」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio S5z」は400であるのに対して「ニコン COOLPIX 8400」は400です。「ニコン COOLPIX 8400」のISO感度は「ペンタックス Optio S5z」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio S5z」と「ニコン COOLPIX 8400」を比べると「ペンタックス Optio S5z」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 8400」は1/8000です。「ニコン COOLPIX 8400」と「ペンタックス Optio S5z」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 8400」は「ペンタックス Optio S5z」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX 8400」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ニコン COOLPIX 8400」は「ペンタックス Optio S5z」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「ペンタックス Optio S5z」より「ニコン COOLPIX 8400」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 8400」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 8400」と「ペンタックス Optio S5z」を比べると「ニコン COOLPIX 8400」は8秒であるのに対して「ペンタックス Optio S5z」は4秒です。「ニコン COOLPIX 8400」のシャッタースピードの方が「ペンタックス Optio S5z」よりもやや長いです。「ニコン COOLPIX 8400」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ペンタックス Optio S5z」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX 8400」は「ペンタックス Optio S5z」より向いています。
実際の利用において「ペンタックス Optio S5z」と比較して「ニコン COOLPIX 8400」は多少よいです。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio S5z」と「ニコン COOLPIX 8400」を比較すると「ニコン COOLPIX 8400」は3.5倍に対して「ペンタックス Optio S5z」は3倍です。差はわずかです。「ペンタックス Optio S5z」と比べて「ニコン COOLPIX 8400」はどちらかといえば高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX 8400」の方が多少よいといえなくもありません。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「ニコン COOLPIX 8400」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio S5z | ニコン COOLPIX 8400 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:83mm、縦:55mm、厚さ:21.5mm | 横:113mm、縦:82mm、厚さ:75mm |
本体重量 | 105g | 400g |
電池の型番 | D-LI8 | EN-EL7 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 23.5ドット |
ストレージ容量 | 3MB | - |
撮影枚数 | 180枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 525万画素 | 831万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3.5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2.3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 4 | 8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
最小F値 | f/2.6 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 400 |
最短焦点距離 | 35.6mm | 24mm |
最長焦点距離 | 107mm | 85mm |
最短撮影距離 | 60mm | 30mm |
データの保存形式 | AVI(MPEG4)/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF/RAW |
PictBridge対応 | ○ | ○ |