ペンタックス Optio SVi と SAC AC600 (2017) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:17
「ペンタックス Optio SVi」と「SAC AC600 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio SVi | SAC AC600 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2487位) |
(総合: 2789位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.5mm、縦:56mm、厚さ:28mm | ![]() 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC600 (2017)」より「ペンタックス Optio SVi」を選ぶべき理由
「ペンタックス Optio SVi」より「SAC AC600 (2017)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「SAC AC600 (2017)」は160万画素であり「ペンタックス Optio SVi」は536万画素です。「SAC AC600 (2017)」と「ペンタックス Optio SVi」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを比較すると「SAC AC600 (2017)」は横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mmであり「ペンタックス Optio SVi」は横:91.5mm、縦:56mm、厚さ:28mmです。「ペンタックス Optio SVi」も「SAC AC600 (2017)」もほとんど差がゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SAC AC600 (2017)」と「ペンタックス Optio SVi」を比べると「ペンタックス Optio SVi」は1.8インチであるのに対して「SAC AC600 (2017)」は2インチです。「SAC AC600 (2017)」の画面は「ペンタックス Optio SVi」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio SVi | SAC AC600 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.5mm、縦:56mm、厚さ:28mm | 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm |
本体重量 | 150g | - |
色 | - | Silver/Black |
電池の型番 | D-LI8 | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 2インチ |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD | microSDXC |
総画素数 | 536万画素 | 160万画素 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 180mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |