NH JAPAN D'zign DZ-588 と α ILCE-QX1 ボディ の評価を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」の総画素数について比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素であるのに対して「NH JAPAN D'zign DZ-588」は518万画素です。「NH JAPAN D'zign DZ-588」の画素数と比較して「α ILCE-QX1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりも優秀です。「α ILCE-QX1 ボディ」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「NH JAPAN D'zign DZ-588」と「α ILCE-QX1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α ILCE-QX1 ボディ」はAPS-Cであり「NH JAPAN D'zign DZ-588」は1/1.8型です。「α ILCE-QX1 ボディ」のイメージセンサーは「NH JAPAN D'zign DZ-588」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「NH JAPAN D'zign DZ-588」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α ILCE-QX1 ボディ」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりオススメです。

「α ILCE-QX1 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-588」は30fpsに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は30fpsです。「α ILCE-QX1 ボディ」も「NH JAPAN D'zign DZ-588」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」の本体サイズについて比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-588」は横:85mm、縦:64.5mm、厚さ:37mmに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmです。「α ILCE-QX1 ボディ」より「NH JAPAN D'zign DZ-588」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「NH JAPAN D'zign DZ-588」の方が「α ILCE-QX1 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「NH JAPAN D'zign DZ-588」は「α ILCE-QX1 ボディ」より向いています。

実際の利用を考えると「α ILCE-QX1 ボディ」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」は体感値として遥かに大きい差があります。「NH JAPAN D'zign DZ-588」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「NH JAPAN D'zign DZ-588」と「α ILCE-QX1 ボディ」の本体重量について比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は158gで「NH JAPAN D'zign DZ-588」は240gです。「α ILCE-QX1 ボディ」の重量の方が「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α ILCE-QX1 ボディ」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「α ILCE-QX1 ボディ」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」の体感値としての差はとても大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「NH JAPAN D'zign DZ-588」と「α ILCE-QX1 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-588」は50に対して「α ILCE-QX1 ボディ」は100です。「NH JAPAN D'zign DZ-588」と「α ILCE-QX1 ボディ」はかなり差があります。「NH JAPAN D'zign DZ-588」のISO感度は「α ILCE-QX1 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「NH JAPAN D'zign DZ-588」の方が優れていそうです。「NH JAPAN D'zign DZ-588」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「NH JAPAN D'zign DZ-588」と「α ILCE-QX1 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「NH JAPAN D'zign DZ-588」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「NH JAPAN D'zign DZ-588」と「α ILCE-QX1 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-588」は400に対して「α ILCE-QX1 ボディ」は16000です。15600ものかなり大きい差があります。「α ILCE-QX1 ボディ」のISO感度は「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「NH JAPAN D'zign DZ-588」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方が秀でていそうです。「α ILCE-QX1 ボディ」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。