NH JAPAN D'zign DZ-588 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価を徹底比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「NH JAPAN D'zign DZ-588」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「NH JAPAN D'zign DZ-588」は50に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。14の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「NH JAPAN D'zign DZ-588」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても低いです。「NH JAPAN D'zign DZ-588」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても良いといえそうです。「NH JAPAN D'zign DZ-588」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「NH JAPAN D'zign DZ-588」の方がかなり優れていると言えます。「NH JAPAN D'zign DZ-588」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「NH JAPAN D'zign DZ-588」は400です。25200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「NH JAPAN D'zign DZ-588」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「NH JAPAN D'zign DZ-588」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を総画素数について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素で「NH JAPAN D'zign DZ-588」は518万画素です。「NH JAPAN D'zign DZ-588」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても差があります。「NH JAPAN D'zign DZ-588」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「NH JAPAN D'zign DZ-588」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「NH JAPAN D'zign DZ-588」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-588」は1/1.8型であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「NH JAPAN D'zign DZ-588」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「NH JAPAN D'zign DZ-588」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」の体感値としての差はかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」を比べると「NH JAPAN D'zign DZ-588」は320x240であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりお勧めです。

実際に使う場面において「NH JAPAN D'zign DZ-588」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「NH JAPAN D'zign DZ-588」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「NH JAPAN D'zign DZ-588」は1.5インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」に比べて非常に画面が大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」の本体サイズについて比べると「NH JAPAN D'zign DZ-588」は横:85mm、縦:64.5mm、厚さ:37mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「NH JAPAN D'zign DZ-588」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「NH JAPAN D'zign DZ-588」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「NH JAPAN D'zign DZ-588」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「NH JAPAN D'zign DZ-588」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「NH JAPAN D'zign DZ-588」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体重量を比べると「NH JAPAN D'zign DZ-588」は240gであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「NH JAPAN D'zign DZ-588」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「NH JAPAN D'zign DZ-588」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「NH JAPAN D'zign DZ-588」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」は実用上かなり大きい差があります。「NH JAPAN D'zign DZ-588」にする一つの重要な決め手となります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「NH JAPAN D'zign DZ-588」は8秒です。52秒もの非常に大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「NH JAPAN D'zign DZ-588」より非常に長いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」より適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。