NH JAPAN D'zign DZ-588 と ケンコー DSC1450Z (2011) の機能を比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「NH JAPAN D'zign DZ-588」は35mmであるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は26mmです。「NH JAPAN D'zign DZ-588」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はかなり違いがあります。「NH JAPAN D'zign DZ-588」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はとても短いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりも非常に秀でています。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」の最長焦点距離について比べると「NH JAPAN D'zign DZ-588」は104mmであり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は130mmです。26mm程度の差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の焦点距離は「NH JAPAN D'zign DZ-588」に比べてやや長いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」は実用において比較的大きい違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-588」は10mmで「ケンコー DSC1450Z (2011)」は150mmです。140mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「NH JAPAN D'zign DZ-588」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「NH JAPAN D'zign DZ-588」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも優秀です。「NH JAPAN D'zign DZ-588」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「NH JAPAN D'zign DZ-588」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「NH JAPAN D'zign DZ-588」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比べると「NH JAPAN D'zign DZ-588」は518万画素に対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1453万画素です。「NH JAPAN D'zign DZ-588」の画素数と比較して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「NH JAPAN D'zign DZ-588」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1/2.33型であるのに対して「NH JAPAN D'zign DZ-588」は1/1.8型です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較して「NH JAPAN D'zign DZ-588」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「NH JAPAN D'zign DZ-588」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「NH JAPAN D'zign DZ-588」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」の実用上の差は遥かに大きいです。「NH JAPAN D'zign DZ-588」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmであるのに対して「NH JAPAN D'zign DZ-588」は横:85mm、縦:64.5mm、厚さ:37mmです。「NH JAPAN D'zign DZ-588」と比較して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「NH JAPAN D'zign DZ-588」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gで「NH JAPAN D'zign DZ-588」は240gです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」はとても違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の重量は「NH JAPAN D'zign DZ-588」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「NH JAPAN D'zign DZ-588」も「ケンコー DSC1450Z (2011)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「NH JAPAN D'zign DZ-588」も「ケンコー DSC1450Z (2011)」も良いかもしれません。「NH JAPAN D'zign DZ-588」も「ケンコー DSC1450Z (2011)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」の光学ズーム倍率を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍で「NH JAPAN D'zign DZ-588」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の光学ズーム倍率は「NH JAPAN D'zign DZ-588」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍であり「NH JAPAN D'zign DZ-588」は4倍です。差は少しです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」のデジタルズーム倍率は「NH JAPAN D'zign DZ-588」に比べてどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比べると「NH JAPAN D'zign DZ-588」は16MBであり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は32MBです。比較的差はあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」と比較してやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「NH JAPAN D'zign DZ-588」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりわりとおすすめです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」の体感値としての違いは比較的大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「NH JAPAN D'zign DZ-588」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を最小F値について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/2.8で「NH JAPAN D'zign DZ-588」はf/2.6です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「NH JAPAN D'zign DZ-588」の方が比較的小さいF値です。「NH JAPAN D'zign DZ-588」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「NH JAPAN D'zign DZ-588」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を考えると「NH JAPAN D'zign DZ-588」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は体感上多少大きい違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「NH JAPAN D'zign DZ-588」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「NH JAPAN D'zign DZ-588」はf/3.4であるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/6.5です。f/3.1のとても大きい違いがあります。「NH JAPAN D'zign DZ-588」と比較して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はかなり大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりも非常に優れています。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は100であるのに対して「NH JAPAN D'zign DZ-588」は50です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「NH JAPAN D'zign DZ-588」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「NH JAPAN D'zign DZ-588」の方が優れていそうです。「NH JAPAN D'zign DZ-588」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「NH JAPAN D'zign DZ-588」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「NH JAPAN D'zign DZ-588」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」の最高ISO感度について比べると「NH JAPAN D'zign DZ-588」は400で「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1600です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」のISO感度は「NH JAPAN D'zign DZ-588」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「NH JAPAN D'zign DZ-588」の画面サイズを比べると「NH JAPAN D'zign DZ-588」は1.5インチに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は2.7インチです。比較的差はあります。「NH JAPAN D'zign DZ-588」と比べて「ケンコー DSC1450Z (2011)」は比較的大きい画面です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりややオススメだと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「NH JAPAN D'zign DZ-588」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。