NH JAPAN D'zign S501 と LEICA M9 チタン のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:49
| NH JAPAN D'zign S501 | LEICA M9 チタン | ||
 | |
「NH JAPAN D'zign S501」と「LEICA M9 チタン」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| NH JAPAN D'zign S501 | LEICA M9 チタン | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2807位) |
(総合: 821位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:100mm、縦:53mm、厚さ:25mm |  2.5横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 4.6 フルサイズ | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「NH JAPAN D'zign S501」は2インチに対して「LEICA M9 チタン」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「LEICA M9 チタン」と「NH JAPAN D'zign S501」の総画素数について比べると「LEICA M9 チタン」は1850万画素であるのに対して「NH JAPAN D'zign S501」は536万画素です。「NH JAPAN D'zign S501」の画素数と比較して「LEICA M9 チタン」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LEICA M9 チタン」の方が「NH JAPAN D'zign S501」よりも優秀です。「LEICA M9 チタン」は「NH JAPAN D'zign S501」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「NH JAPAN D'zign S501」と「LEICA M9 チタン」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA M9 チタン」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「LEICA M9 チタン」と「NH JAPAN D'zign S501」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA M9 チタン」はフルサイズであり「NH JAPAN D'zign S501」は1/2.5型です。「LEICA M9 チタン」の方が「NH JAPAN D'zign S501」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA M9 チタン」の方が「NH JAPAN D'zign S501」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA M9 チタン」は「NH JAPAN D'zign S501」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「NH JAPAN D'zign S501」と「LEICA M9 チタン」の実用上の差は遥かに大きいです。「LEICA M9 チタン」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LEICA M9 チタン」と「NH JAPAN D'zign S501」を比べると「LEICA M9 チタン」は80に対して「NH JAPAN D'zign S501」は100です。「NH JAPAN D'zign S501」と「LEICA M9 チタン」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「LEICA M9 チタン」は「NH JAPAN D'zign S501」と比較してとても低いです。「LEICA M9 チタン」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「NH JAPAN D'zign S501」よりもとても良いといえそうです。「LEICA M9 チタン」は「NH JAPAN D'zign S501」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「LEICA M9 チタン」と「NH JAPAN D'zign S501」の体感上の違いはとても大きいです。「LEICA M9 チタン」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「LEICA M9 チタン」と「NH JAPAN D'zign S501」の最高ISO感度を比較すると「NH JAPAN D'zign S501」は400であるのに対して「LEICA M9 チタン」は2500です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「LEICA M9 チタン」と「NH JAPAN D'zign S501」の本体サイズについて比較すると「NH JAPAN D'zign S501」は横:100mm、縦:53mm、厚さ:25mmに対して「LEICA M9 チタン」は横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mmです。「LEICA M9 チタン」より「NH JAPAN D'zign S501」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「NH JAPAN D'zign S501」の方が「LEICA M9 チタン」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「NH JAPAN D'zign S501」は「LEICA M9 チタン」より向いています。
実際に使う場面において「NH JAPAN D'zign S501」と「LEICA M9 チタン」は実用上遥かに大きい差があります。「NH JAPAN D'zign S501」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
| NH JAPAN D'zign S501 | LEICA M9 チタン | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:100mm、縦:53mm、厚さ:25mm | 横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm |
| 本体重量 | 110g | - |
| 色 | - | チタン |
| 電池の型番 | NP60 | - |
| 画面サイズ | 2インチ | 2.5インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | - |
| 総画素数 | 536万画素 | 1850万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | フルサイズ |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 24fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 400 | 2500 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
