NH JAPAN D'zign S501 と リコー RICOH PX の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「NH JAPAN D'zign S501」と「リコー RICOH PX」を比較すると「NH JAPAN D'zign S501」は16MBで「リコー RICOH PX」は40MBです。「NH JAPAN D'zign S501」と「リコー RICOH PX」の違いはやや大きいです。「NH JAPAN D'zign S501」より「リコー RICOH PX」の方が比較的大きい容量です。より多くのデータを保存することができる点において「NH JAPAN D'zign S501」より「リコー RICOH PX」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「リコー RICOH PX」は「NH JAPAN D'zign S501」よりわりとおすすめです。

実際に使う場面において「リコー RICOH PX」と「NH JAPAN D'zign S501」の体感値としての違いは比較的大きいです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「リコー RICOH PX」と「NH JAPAN D'zign S501」の最小F値を比較すると「NH JAPAN D'zign S501」はf/3.2であるのに対して「リコー RICOH PX」はf/3.9です。「リコー RICOH PX」と「NH JAPAN D'zign S501」は非常に差があります。「NH JAPAN D'zign S501」は「リコー RICOH PX」に比べてとても小さいF値です。「NH JAPAN D'zign S501」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RICOH PX」よりもすごく優れているでしょう。「NH JAPAN D'zign S501」は「リコー RICOH PX」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH PX」と「NH JAPAN D'zign S501」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「NH JAPAN D'zign S501」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー RICOH PX」と「NH JAPAN D'zign S501」の最低ISO感度について比べると「NH JAPAN D'zign S501」は100に対して「リコー RICOH PX」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「リコー RICOH PX」と「NH JAPAN D'zign S501」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH PX」は3200に対して「NH JAPAN D'zign S501」は400です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「NH JAPAN D'zign S501」は35mmであるのに対して「リコー RICOH PX」は28mmです。7mmの差があります。「リコー RICOH PX」は「NH JAPAN D'zign S501」に比べてとても短いです。「リコー RICOH PX」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「NH JAPAN D'zign S501」よりも大変秀でているでしょう。「リコー RICOH PX」は「NH JAPAN D'zign S501」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「NH JAPAN D'zign S501」と「リコー RICOH PX」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー RICOH PX」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー RICOH PX」と「NH JAPAN D'zign S501」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH PX」は30mmに対して「NH JAPAN D'zign S501」は60mmです。「リコー RICOH PX」と「NH JAPAN D'zign S501」はかなり差があります。「リコー RICOH PX」は「NH JAPAN D'zign S501」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー RICOH PX」の方が「NH JAPAN D'zign S501」よりも優秀です。「リコー RICOH PX」は「NH JAPAN D'zign S501」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「NH JAPAN D'zign S501」と「リコー RICOH PX」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH PX」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「リコー RICOH PX」と「NH JAPAN D'zign S501」を比べると「リコー RICOH PX」は横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mmであり「NH JAPAN D'zign S501」は横:100mm、縦:53mm、厚さ:25mmです。「リコー RICOH PX」と「NH JAPAN D'zign S501」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「NH JAPAN D'zign S501」と「リコー RICOH PX」を比較すると「リコー RICOH PX」は136gであり「NH JAPAN D'zign S501」は110gです。「リコー RICOH PX」の重量は「NH JAPAN D'zign S501」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「NH JAPAN D'zign S501」と「リコー RICOH PX」を比較すると「リコー RICOH PX」は1640万画素であり「NH JAPAN D'zign S501」は536万画素です。1104万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH PX」の方が「NH JAPAN D'zign S501」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH PX」の方が「NH JAPAN D'zign S501」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「リコー RICOH PX」は「NH JAPAN D'zign S501」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「NH JAPAN D'zign S501」と「リコー RICOH PX」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH PX」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「NH JAPAN D'zign S501」と「リコー RICOH PX」の撮像素子サイズを比べると「NH JAPAN D'zign S501」は1/2.5型であり「リコー RICOH PX」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「リコー RICOH PX」は「NH JAPAN D'zign S501」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「リコー RICOH PX」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「NH JAPAN D'zign S501」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「リコー RICOH PX」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー RICOH PX」と「NH JAPAN D'zign S501」の動画解像度を比較すると「リコー RICOH PX」は1280x720であり「NH JAPAN D'zign S501」は640x480です。「リコー RICOH PX」も「NH JAPAN D'zign S501」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「NH JAPAN D'zign S501」と「リコー RICOH PX」を比べると「NH JAPAN D'zign S501」は1/1000であるのに対して「リコー RICOH PX」は1/2000です。「リコー RICOH PX」のシャッタースピードは「NH JAPAN D'zign S501」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH PX」の方が「NH JAPAN D'zign S501」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH PX」は「NH JAPAN D'zign S501」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「NH JAPAN D'zign S501」と比べて「リコー RICOH PX」はかなり秀でています。「リコー RICOH PX」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「リコー RICOH PX」と「NH JAPAN D'zign S501」を比べると「リコー RICOH PX」は8秒に対して「NH JAPAN D'zign S501」は8秒です。「リコー RICOH PX」も「NH JAPAN D'zign S501」も同程度のシャッタースピードです。実用上の違いは無いかと思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「NH JAPAN D'zign S501」は5倍であるのに対して「リコー RICOH PX」は4.8倍です。「リコー RICOH PX」と「NH JAPAN D'zign S501」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「NH JAPAN D'zign S501」と「リコー RICOH PX」の画面サイズを比べると「リコー RICOH PX」は2.7インチで「NH JAPAN D'zign S501」は2インチです。「NH JAPAN D'zign S501」より「リコー RICOH PX」の方が比較的画面が大きいです。「リコー RICOH PX」は撮影をしやすくできる点において「NH JAPAN D'zign S501」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「リコー RICOH PX」は「NH JAPAN D'zign S501」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際に使う場面において「NH JAPAN D'zign S501」と比較して「リコー RICOH PX」はやや良いです。「リコー RICOH PX」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。