NH JAPAN D'zign S501 と ペンタックス X90 (2010) の評価を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「ペンタックス X90 (2010)」と「NH JAPAN D'zign S501」のストレージ容量について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は2MBであり「NH JAPAN D'zign S501」は16MBです。14MBの大きな違いがあります。「NH JAPAN D'zign S501」の容量の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「NH JAPAN D'zign S501」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「NH JAPAN D'zign S501」は「ペンタックス X90 (2010)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「NH JAPAN D'zign S501」と「ペンタックス X90 (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「NH JAPAN D'zign S501」にする重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「NH JAPAN D'zign S501」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「NH JAPAN D'zign S501」は横:100mm、縦:53mm、厚さ:25mmであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmです。「ペンタックス X90 (2010)」のサイズと比べて「NH JAPAN D'zign S501」は非常に小さいです。「NH JAPAN D'zign S501」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「NH JAPAN D'zign S501」は「ペンタックス X90 (2010)」より向いています。

実際の利用を考えると「ペンタックス X90 (2010)」と「NH JAPAN D'zign S501」は体感値として遥かに大きい差があります。「NH JAPAN D'zign S501」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ペンタックス X90 (2010)」と「NH JAPAN D'zign S501」の本体重量について比較すると「NH JAPAN D'zign S501」は110gで「ペンタックス X90 (2010)」は400gです。「NH JAPAN D'zign S501」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり重量が軽いです。「NH JAPAN D'zign S501」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「NH JAPAN D'zign S501」は「ペンタックス X90 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「NH JAPAN D'zign S501」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「NH JAPAN D'zign S501」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は6.25倍であり「NH JAPAN D'zign S501」は5倍です。差は少しです。「NH JAPAN D'zign S501」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス X90 (2010)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ペンタックス X90 (2010)」の方が「NH JAPAN D'zign S501」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「NH JAPAN D'zign S501」より「ペンタックス X90 (2010)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「NH JAPAN D'zign S501」は35mmであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は26mmです。9mmもの大きな差があります。「NH JAPAN D'zign S501」の焦点距離と比較して「ペンタックス X90 (2010)」はとても短いです。「ペンタックス X90 (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「NH JAPAN D'zign S501」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス X90 (2010)」は「NH JAPAN D'zign S501」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「NH JAPAN D'zign S501」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「NH JAPAN D'zign S501」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は10mmに対して「NH JAPAN D'zign S501」は60mmです。「ペンタックス X90 (2010)」と「NH JAPAN D'zign S501」はかなり差があります。「ペンタックス X90 (2010)」は「NH JAPAN D'zign S501」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス X90 (2010)」の方が「NH JAPAN D'zign S501」よりも優秀です。「ペンタックス X90 (2010)」は「NH JAPAN D'zign S501」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「NH JAPAN D'zign S501」の総画素数について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素であるのに対して「NH JAPAN D'zign S501」は536万画素です。「NH JAPAN D'zign S501」の画素数と比較して「ペンタックス X90 (2010)」は非常に多いです。「ペンタックス X90 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「NH JAPAN D'zign S501」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス X90 (2010)」は「NH JAPAN D'zign S501」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「NH JAPAN D'zign S501」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「NH JAPAN D'zign S501」と「ペンタックス X90 (2010)」の撮像素子サイズを比べると「NH JAPAN D'zign S501」は1/2.5型であり「ペンタックス X90 (2010)」は1/2.33型です。違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス X90 (2010)」は「NH JAPAN D'zign S501」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「NH JAPAN D'zign S501」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「ペンタックス X90 (2010)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「NH JAPAN D'zign S501」と「ペンタックス X90 (2010)」の動画解像度について比較すると「NH JAPAN D'zign S501」は640x480であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720です。「ペンタックス X90 (2010)」も「NH JAPAN D'zign S501」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「NH JAPAN D'zign S501」と「ペンタックス X90 (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「NH JAPAN D'zign S501」は24fpsであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は30fpsです。6fpsの違いがあります。「NH JAPAN D'zign S501」と比較して「ペンタックス X90 (2010)」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ペンタックス X90 (2010)」の方がすごく良いと言えそうです。「ペンタックス X90 (2010)」は「NH JAPAN D'zign S501」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「NH JAPAN D'zign S501」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても秀でていると言えます。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「NH JAPAN D'zign S501」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」はf/2.8であるのに対して「NH JAPAN D'zign S501」はf/3.2です。「ペンタックス X90 (2010)」は「NH JAPAN D'zign S501」に比べて非常に小さいF値です。「ペンタックス X90 (2010)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「NH JAPAN D'zign S501」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ペンタックス X90 (2010)」は「NH JAPAN D'zign S501」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス X90 (2010)」と「NH JAPAN D'zign S501」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「NH JAPAN D'zign S501」と「ペンタックス X90 (2010)」の最低ISO感度について比較すると「NH JAPAN D'zign S501」は100であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は80です。「NH JAPAN D'zign S501」と「ペンタックス X90 (2010)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス X90 (2010)」は「NH JAPAN D'zign S501」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「NH JAPAN D'zign S501」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が極めて優れてます。「ペンタックス X90 (2010)」は「NH JAPAN D'zign S501」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」と「NH JAPAN D'zign S501」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス X90 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス X90 (2010)」と「NH JAPAN D'zign S501」の最高ISO感度を比較すると「NH JAPAN D'zign S501」は400で「ペンタックス X90 (2010)」は6400です。6000もの違いがあります。「NH JAPAN D'zign S501」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「NH JAPAN D'zign S501」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」は「NH JAPAN D'zign S501」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「NH JAPAN D'zign S501」の画面サイズを比べると「NH JAPAN D'zign S501」は2インチに対して「ペンタックス X90 (2010)」は2.7インチです。比較的差はあります。「NH JAPAN D'zign S501」と比べて「ペンタックス X90 (2010)」は比較的大きい画面です。「ペンタックス X90 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「NH JAPAN D'zign S501」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ペンタックス X90 (2010)」は「NH JAPAN D'zign S501」よりややオススメだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」は「NH JAPAN D'zign S501」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「NH JAPAN D'zign S501」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「NH JAPAN D'zign S501」は1/1000であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は1/4000です。「ペンタックス X90 (2010)」のシャッタースピードは「NH JAPAN D'zign S501」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス X90 (2010)」の方が「NH JAPAN D'zign S501」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス X90 (2010)」は「NH JAPAN D'zign S501」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」と「NH JAPAN D'zign S501」の実用においての違いは非常に大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス X90 (2010)」と「NH JAPAN D'zign S501」の最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は4秒であるのに対して「NH JAPAN D'zign S501」は8秒です。比較的違いは大きいです。「NH JAPAN D'zign S501」のシャッタースピードは「ペンタックス X90 (2010)」より比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「NH JAPAN D'zign S501」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「NH JAPAN D'zign S501」は「ペンタックス X90 (2010)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際に利用する上で「NH JAPAN D'zign S501」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べて比較的よいです。「NH JAPAN D'zign S501」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。