ニコン COOLPIX S2 と SAC AC600 (2017) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:01
「ニコン COOLPIX S2」と「SAC AC600 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S2 | SAC AC600 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2789位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.9mm、縦:59mm、厚さ:22mm | ![]() 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC600 (2017)」より「ニコン COOLPIX S2」が優れている理由
「ニコン COOLPIX S2」より「SAC AC600 (2017)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SAC AC600 (2017)」と「ニコン COOLPIX S2」の本体サイズを比較すると「SAC AC600 (2017)」は横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mmに対して「ニコン COOLPIX S2」は横:91.9mm、縦:59mm、厚さ:22mmです。「SAC AC600 (2017)」も「ニコン COOLPIX S2」も違いはほとんどゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。
別の視点で比べることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SAC AC600 (2017)」は2インチで「ニコン COOLPIX S2」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SAC AC600 (2017)」と「ニコン COOLPIX S2」を総画素数を比べると「SAC AC600 (2017)」は160万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S2」は536万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S2 | SAC AC600 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.9mm、縦:59mm、厚さ:22mm | 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm |
本体重量 | 140g | - |
色 | - | Silver/Black |
電池の型番 | EN-EL8 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 12MB | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD | microSDXC |
総画素数 | 536万画素 | 160万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/350 | - |
最短シャッタースピード | 1/350 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/5.4 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |