ニコン COOLPIX S2 と シマノ CM-2000 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:58
| ニコン COOLPIX S2 | シマノ CM-2000 | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX S2」と「シマノ CM-2000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX S2 | シマノ CM-2000 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 134位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91.9mm、縦:59mm、厚さ:22mm | 4.9 横:85mm、縦:47mm、厚さ:32mm | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 1 1/2.3型 | ||
| 最小F値 |  1.8f/3 |  3.2f/2.4 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シマノ CM-2000」より「ニコン COOLPIX S2」を選ぶべき2つの理由
「ニコン COOLPIX S2」より「シマノ CM-2000」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「ニコン COOLPIX S2」と「シマノ CM-2000」を比較すると「シマノ CM-2000」はf/2.4であるのに対して「ニコン COOLPIX S2」はf/3です。「ニコン COOLPIX S2」と「シマノ CM-2000」は非常に差があります。「シマノ CM-2000」は「ニコン COOLPIX S2」に比べてとても小さいF値です。「シマノ CM-2000」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S2」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「シマノ CM-2000」は「ニコン COOLPIX S2」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S2」と「シマノ CM-2000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「シマノ CM-2000」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「シマノ CM-2000」と「ニコン COOLPIX S2」の本体サイズを比較すると「シマノ CM-2000」は横:85mm、縦:47mm、厚さ:32mmに対して「ニコン COOLPIX S2」は横:91.9mm、縦:59mm、厚さ:22mmです。「シマノ CM-2000」も「ニコン COOLPIX S2」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ニコン COOLPIX S2」と「シマノ CM-2000」を比較すると「シマノ CM-2000」は2000万画素であり「ニコン COOLPIX S2」は536万画素です。1464万画素もの大きい違いがあります。「シマノ CM-2000」の方が「ニコン COOLPIX S2」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「シマノ CM-2000」の方が「ニコン COOLPIX S2」よりも優秀です。「シマノ CM-2000」は「ニコン COOLPIX S2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「シマノ CM-2000」と「ニコン COOLPIX S2」は実用上非常に大きい差があります。「シマノ CM-2000」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「シマノ CM-2000」と「ニコン COOLPIX S2」を撮像素子サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S2」は1/2.5型であり「シマノ CM-2000」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S2」のイメージセンサーより「シマノ CM-2000」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「シマノ CM-2000」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「シマノ CM-2000」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S2」と「シマノ CM-2000」を動画解像度を比較すると「シマノ CM-2000」は2560x1440に対して「ニコン COOLPIX S2」は640x480です。「ニコン COOLPIX S2」の解像度と比べて「シマノ CM-2000」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S2」より「シマノ CM-2000」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「シマノ CM-2000」は「ニコン COOLPIX S2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S2」と比べて「シマノ CM-2000」は非常に優れています。「シマノ CM-2000」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX S2 | シマノ CM-2000 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.9mm、縦:59mm、厚さ:22mm | 横:85mm、縦:47mm、厚さ:32mm |
| 本体重量 | 140g | - |
| 色 | - | シルバー |
| 電池の型番 | EN-EL8 | - |
| 耐水深度 | - | 30m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 12MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 72時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 536万画素 | 2000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2848x2136 |
| 静止画解像度 | - | 2848x2136 |
| 動画解像度 | 640x480 | 2560x1440 |
| 動画解像度 | 640x480 | 2560x1440 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.8コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/350 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/350 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | f/2.4 |
| 最大F値 | f/5.4 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
