ニコン COOLPIX S2 と OM-D E-M1 Mark III ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:59:21
| ニコン COOLPIX S2 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX S2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX S2 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1054位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91.9mm、縦:59mm、厚さ:22mm |  1.4横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
| 本体重量 | 4.9 140g |  1.7504g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 |  3.14/3型 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 2秒 |  4.560秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「ニコン COOLPIX S2」が優れている理由
「ニコン COOLPIX S2」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S2」は1.8コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。58.2コマの差があります。「ニコン COOLPIX S2」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX S2」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S2」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S2」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「ニコン COOLPIX S2」は2秒です。58秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S2」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S2」より適しています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S2」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S2」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「ニコン COOLPIX S2」は2.5インチです。「ニコン COOLPIX S2」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S2」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S2」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S2」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S2」は横:91.9mm、縦:59mm、厚さ:22mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX S2」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S2」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S2」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX S2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「ニコン COOLPIX S2」は140gです。「ニコン COOLPIX S2」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S2」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ニコン COOLPIX S2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S2」は536万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「ニコン COOLPIX S2」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S2」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S2」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S2」は1/2.5型であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S2」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S2」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S2」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「ニコン COOLPIX S2」は640x480です。「ニコン COOLPIX S2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S2」よりも非常に解像度が高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S2」よりもとても優れた部類に入ると思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S2」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX S2 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.9mm、縦:59mm、厚さ:22mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
| 本体重量 | 140g | 504g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL8 | BLH-1 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 12MB | - |
| 撮影枚数 | - | 420枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 536万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.8コマ | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/350 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/350 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 2 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最大F値 | f/5.4 | - |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
