コダック EasyShare V550Zoom と Nikon 1 AW1 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:22
「コダック EasyShare V550Zoom」と「Nikon 1 AW1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare V550Zoom | Nikon 1 AW1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2758位) |
(総合: 712位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mm | ![]() 横:113.3mm、縦:71.5mm、厚さ:37.5mm | ||
本体重量 | ![]() 143g | ![]() 313g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「Nikon 1 AW1 ボディ」より「コダック EasyShare V550Zoom」が優れている理由
「コダック EasyShare V550Zoom」より「Nikon 1 AW1 ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(103位) vs 7.5点(1381位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(787位) vs 20.2点(1158位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「コダック EasyShare V550Zoom」と「Nikon 1 AW1 ボディ」を比較すると「Nikon 1 AW1 ボディ」は1425万画素であり「コダック EasyShare V550Zoom」は536万画素です。889万画素もの大きい違いがあります。「Nikon 1 AW1 ボディ」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「Nikon 1 AW1 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「Nikon 1 AW1 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「コダック EasyShare V550Zoom」と「Nikon 1 AW1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「Nikon 1 AW1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Nikon 1 AW1 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は640x480であり「Nikon 1 AW1 ボディ」は1920x1080です。「コダック EasyShare V550Zoom」と「Nikon 1 AW1 ボディ」は非常に違いがあります。「コダック EasyShare V550Zoom」の解像度と比べて「Nikon 1 AW1 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Nikon 1 AW1 ボディ」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Nikon 1 AW1 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「コダック EasyShare V550Zoom」と「Nikon 1 AW1 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「Nikon 1 AW1 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「コダック EasyShare V550Zoom」と「Nikon 1 AW1 ボディ」を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は2.5インチで「Nikon 1 AW1 ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「Nikon 1 AW1 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Nikon 1 AW1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Nikon 1 AW1 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「Nikon 1 AW1 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の実用上の違いはかなり大きいです。「Nikon 1 AW1 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「コダック EasyShare V550Zoom」も「Nikon 1 AW1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「コダック EasyShare V550Zoom」も「Nikon 1 AW1 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「コダック EasyShare V550Zoom」も「Nikon 1 AW1 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「コダック EasyShare V550Zoom」と「Nikon 1 AW1 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は80に対して「Nikon 1 AW1 ボディ」は160です。「コダック EasyShare V550Zoom」と「Nikon 1 AW1 ボディ」はかなり差があります。「コダック EasyShare V550Zoom」のISO感度は「Nikon 1 AW1 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック EasyShare V550Zoom」の方が優れていそうです。「コダック EasyShare V550Zoom」は「Nikon 1 AW1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック EasyShare V550Zoom」と「Nikon 1 AW1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare V550Zoom」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「Nikon 1 AW1 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の最高ISO感度について比べると「Nikon 1 AW1 ボディ」は6400に対して「コダック EasyShare V550Zoom」は800です。5600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「Nikon 1 AW1 ボディ」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりも非常に高いISO感度です。「Nikon 1 AW1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック EasyShare V550Zoom」よりも大変優れているといえなくもありません。「Nikon 1 AW1 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「Nikon 1 AW1 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「Nikon 1 AW1 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は3コマに対して「Nikon 1 AW1 ボディ」は60コマです。57コマの非常に大きい違いがあります。「Nikon 1 AW1 ボディ」のコマ数は「コダック EasyShare V550Zoom」と比較して非常に多いです。「Nikon 1 AW1 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「コダック EasyShare V550Zoom」よりも大変優れていると言えるでしょう。「Nikon 1 AW1 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V550Zoom」より「Nikon 1 AW1 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「Nikon 1 AW1 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「コダック EasyShare V550Zoom」と「Nikon 1 AW1 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「Nikon 1 AW1 ボディ」は30秒であるのに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は8秒です。22秒もの非常に大きな違いがあります。「コダック EasyShare V550Zoom」のシャッタースピードと比べて「Nikon 1 AW1 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「Nikon 1 AW1 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「Nikon 1 AW1 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「Nikon 1 AW1 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「コダック EasyShare V550Zoom」と「Nikon 1 AW1 ボディ」を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mmであるのに対して「Nikon 1 AW1 ボディ」は横:113.3mm、縦:71.5mm、厚さ:37.5mmです。「Nikon 1 AW1 ボディ」のサイズと比べて「コダック EasyShare V550Zoom」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック EasyShare V550Zoom」の方が「Nikon 1 AW1 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック EasyShare V550Zoom」は「Nikon 1 AW1 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「Nikon 1 AW1 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare V550Zoom」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Nikon 1 AW1 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の本体重量について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は143gで「Nikon 1 AW1 ボディ」は313gです。「コダック EasyShare V550Zoom」の重量は「Nikon 1 AW1 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック EasyShare V550Zoom」の方が「Nikon 1 AW1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック EasyShare V550Zoom」は「Nikon 1 AW1 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Nikon 1 AW1 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」は実用上かなり大きい差があります。「コダック EasyShare V550Zoom」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は120枚であるのに対して「Nikon 1 AW1 ボディ」は250枚です。130枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「Nikon 1 AW1 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V550Zoom」と「Nikon 1 AW1 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Nikon 1 AW1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
コダック EasyShare V550Zoom | Nikon 1 AW1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mm | 横:113.3mm、縦:71.5mm、厚さ:37.5mm |
本体重量 | 143g | 313g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | KLIC-7001 | EN-EL20 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 536万画素 | 1425万画素 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 135点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | 160 |
最高ISO感度 | 800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | ニコン1マウント |
データの保存形式 | QuickTime(MPEG4)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |