コダック EasyShare V550Zoom と α37 SLT-A37 ボディ のスペックをレビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α37 SLT-A37 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の最低ISO感度について比較すると「α37 SLT-A37 ボディ」は100であるのに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は80です。「α37 SLT-A37 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック EasyShare V550Zoom」は「α37 SLT-A37 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α37 SLT-A37 ボディ」より「コダック EasyShare V550Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック EasyShare V550Zoom」は「α37 SLT-A37 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「コダック EasyShare V550Zoom」と「α37 SLT-A37 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare V550Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は800であり「α37 SLT-A37 ボディ」は25600です。24800もの違いがあります。「α37 SLT-A37 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare V550Zoom」より「α37 SLT-A37 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α37 SLT-A37 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「α37 SLT-A37 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「α37 SLT-A37 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の画面サイズを比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は2.5インチに対して「α37 SLT-A37 ボディ」は2.7インチです。比較的差はあります。「コダック EasyShare V550Zoom」と比べて「α37 SLT-A37 ボディ」は比較的大きい画面です。「α37 SLT-A37 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック EasyShare V550Zoom」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「α37 SLT-A37 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりややオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare V550Zoom」と比較して「α37 SLT-A37 ボディ」はやや良いです。「α37 SLT-A37 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α37 SLT-A37 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の総画素数について比べると「α37 SLT-A37 ボディ」は1650万画素であるのに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は536万画素です。「コダック EasyShare V550Zoom」の画素数と比較して「α37 SLT-A37 ボディ」は非常に多いです。「α37 SLT-A37 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック EasyShare V550Zoom」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α37 SLT-A37 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりかなりオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α37 SLT-A37 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の本体サイズについて比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mmに対して「α37 SLT-A37 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α37 SLT-A37 ボディ」より「コダック EasyShare V550Zoom」の方が非常に小さいです。「コダック EasyShare V550Zoom」は場所を取りにくく収納できる点で「α37 SLT-A37 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック EasyShare V550Zoom」は「α37 SLT-A37 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「コダック EasyShare V550Zoom」と「α37 SLT-A37 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare V550Zoom」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は143gであり「α37 SLT-A37 ボディ」は448gです。「コダック EasyShare V550Zoom」の重量の方が「α37 SLT-A37 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック EasyShare V550Zoom」の方が「α37 SLT-A37 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック EasyShare V550Zoom」は「α37 SLT-A37 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare V550Zoom」と「α37 SLT-A37 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare V550Zoom」にする主な理由の一つになるでしょう。