コダック EasyShare V550Zoom と ライカM10-R Typ 6376 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:02
「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare V550Zoom | ライカM10-R Typ 6376 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2758位) |
(総合: 1242位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 4.5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 16分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」より「コダック EasyShare V550Zoom」が優れている2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(947位) vs 41.4点(1237位)
- PictBridgeに対応している
「コダック EasyShare V550Zoom」より「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」が優れている11つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い19.8点(1189位) vs 7.5点(1381位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(23位) vs 20.2点(1158位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の本体サイズについて比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mmに対して「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」と比較して「コダック EasyShare V550Zoom」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」より「コダック EasyShare V550Zoom」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック EasyShare V550Zoom」は「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「コダック EasyShare V550Zoom」に決める主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は2.5インチで「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」に比べて非常に大きい画面です。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック EasyShare V550Zoom」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は80に対して「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック EasyShare V550Zoom」は「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」と比較してとても低いです。「コダック EasyShare V550Zoom」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare V550Zoom」は「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」より「コダック EasyShare V550Zoom」の方がかなり優れていると言えます。「コダック EasyShare V550Zoom」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の最高ISO感度について比べると「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は50000に対して「コダック EasyShare V550Zoom」は800です。49200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「コダック EasyShare V550Zoom」より「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「コダック EasyShare V550Zoom」より「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は3コマであるのに対して「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は4.5コマです。1.5コマもの大きな差があります。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」のコマ数は「コダック EasyShare V550Zoom」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりもすごく秀でていそうです。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「コダック EasyShare V550Zoom」と比較して「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」はかなり優れています。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は1/1400で「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は1/4000です。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」のシャッタースピードは「コダック EasyShare V550Zoom」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の実用においての違いは非常に大きいです。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は16分であり「コダック EasyShare V550Zoom」は8秒です。8分の大きな違いがあります。「コダック EasyShare V550Zoom」のシャッタースピードと比べて「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」に比べてとても秀でています。「ライカM10-R Typ 6376 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
性能・機能を比較
コダック EasyShare V550Zoom | ライカM10-R Typ 6376 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
本体重量 | 143g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラッククローム/シルバークローム/ブラックペイント |
電池の型番 | KLIC-7001 | BP-SCL5 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 536万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 960 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 16分 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 50000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(MPEG4)/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |