コダック EasyShare V550Zoom と OM-D E-M1 Mark III ボディ のスペックをレビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は3コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。57コマの非常に大きい違いがあります。「コダック EasyShare V550Zoom」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「コダック EasyShare V550Zoom」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「コダック EasyShare V550Zoom」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「コダック EasyShare V550Zoom」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「コダック EasyShare V550Zoom」は8秒です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「コダック EasyShare V550Zoom」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の本体サイズについて比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「コダック EasyShare V550Zoom」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック EasyShare V550Zoom」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「コダック EasyShare V550Zoom」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック EasyShare V550Zoom」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は143gであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「コダック EasyShare V550Zoom」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「コダック EasyShare V550Zoom」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック EasyShare V550Zoom」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare V550Zoom」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare V550Zoom」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「コダック EasyShare V550Zoom」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は536万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「コダック EasyShare V550Zoom」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック EasyShare V550Zoom」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」より適していると言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「コダック EasyShare V550Zoom」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「コダック EasyShare V550Zoom」は640x480です。「コダック EasyShare V550Zoom」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「コダック EasyShare V550Zoom」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック EasyShare V550Zoom」よりもとても優れた部類に入ると思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V550Zoom」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は120枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「コダック EasyShare V550Zoom」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「コダック EasyShare V550Zoom」は2.5インチです。「コダック EasyShare V550Zoom」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック EasyShare V550Zoom」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「コダック EasyShare V550Zoom」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は80であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「コダック EasyShare V550Zoom」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「コダック EasyShare V550Zoom」よりとても低いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック EasyShare V550Zoom」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「コダック EasyShare V550Zoom」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は800に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。24800の非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「コダック EasyShare V550Zoom」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「コダック EasyShare V550Zoom」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。