コダック EasyShare V550Zoom と オリンパス OLYMPUS XZ-1 のスペックを比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最小F値について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」はf/2.8であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック EasyShare V550Zoom」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック EasyShare V550Zoom」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック EasyShare V550Zoom」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック EasyShare V550Zoom」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100であるのに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は80です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック EasyShare V550Zoom」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック EasyShare V550Zoom」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック EasyShare V550Zoom」の方が優れていそうです。「コダック EasyShare V550Zoom」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック EasyShare V550Zoom」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最高ISO感度を比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は800に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400です。5600の非常に大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック EasyShare V550Zoom」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「コダック EasyShare V550Zoom」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が秀でていそうです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック EasyShare V550Zoom」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「コダック EasyShare V550Zoom」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がかなり優れていると言えます。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は3倍で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はやや違いがあります。「コダック EasyShare V550Zoom」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「コダック EasyShare V550Zoom」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック EasyShare V550Zoom」を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して「コダック EasyShare V550Zoom」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック EasyShare V550Zoom」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもとても秀でてます。「コダック EasyShare V550Zoom」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック EasyShare V550Zoom」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare V550Zoom」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック EasyShare V550Zoom」の本体重量について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は143gで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても違いがあります。「コダック EasyShare V550Zoom」の重量は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック EasyShare V550Zoom」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック EasyShare V550Zoom」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare V550Zoom」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は36mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmです。8mmの差があります。「コダック EasyShare V550Zoom」の焦点距離と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても短いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック EasyShare V550Zoom」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりも非常に秀でています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック EasyShare V550Zoom」の最長焦点距離を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は108mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は112mmです。「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はわずかな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の焦点距離は「コダック EasyShare V550Zoom」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック EasyShare V550Zoom」を最短撮影距離について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は50mmです。最短撮影距離について「コダック EasyShare V550Zoom」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック EasyShare V550Zoom」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック EasyShare V550Zoom」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare V550Zoom」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック EasyShare V550Zoom」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチで「コダック EasyShare V550Zoom」は2.5インチです。「コダック EasyShare V550Zoom」と比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は非常に画面が大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック EasyShare V550Zoom」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック EasyShare V550Zoom」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック EasyShare V550Zoom」の実用上の違いはかなり大きいです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック EasyShare V550Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は3コマであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は15コマです。12コマもの違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のコマ数は「コダック EasyShare V550Zoom」より非常に多いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は多くの映像を撮影できる点において「コダック EasyShare V550Zoom」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「コダック EasyShare V550Zoom」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は1/1400であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「コダック EasyShare V550Zoom」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりも大変優秀です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック EasyShare V550Zoom」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック EasyShare V550Zoom」の最長シャッタースピードを比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は8秒であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒です。52秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック EasyShare V550Zoom」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は夜景の撮影ができる点で「コダック EasyShare V550Zoom」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック EasyShare V550Zoom」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック EasyShare V550Zoom」に比べてかなり優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック EasyShare V550Zoom」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素に対して「コダック EasyShare V550Zoom」は536万画素です。「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の違いは比較的大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック EasyShare V550Zoom」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「コダック EasyShare V550Zoom」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720に対して「コダック EasyShare V550Zoom」は640x480です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の解像度は「コダック EasyShare V550Zoom」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は30fpsに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsです。「コダック EasyShare V550Zoom」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック EasyShare V550Zoom」のストレージ容量を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は32MBに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は54MBです。「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の差はわずかしかありません。「コダック EasyShare V550Zoom」の容量と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「コダック EasyShare V550Zoom」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の撮影枚数について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚であるのに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は120枚です。200枚の違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック EasyShare V550Zoom」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「コダック EasyShare V550Zoom」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの主な理由になると思います。