コダック EasyShare V550Zoom と OLYMPUS PEN E-P7 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:26
「コダック EasyShare V550Zoom」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare V550Zoom | OLYMPUS PEN E-P7 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2758位) |
(総合: 1056位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mm | ![]() 横:118.3mm、縦:68.5mm、厚さ:38.1mm | ||
本体重量 | ![]() 143g | ![]() 289g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 15コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 14mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」より「コダック EasyShare V550Zoom」を選ぶべき1つの理由
「コダック EasyShare V550Zoom」より「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を選ぶべき22つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.5点(361位) vs 7.5点(1381位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(105位) vs 20.2点(1158位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.6点(73位) vs 8.7点(1672位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「コダック EasyShare V550Zoom」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は360枚であるのに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は120枚です。240枚の大きな違いがあります。「コダック EasyShare V550Zoom」と比較して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V550Zoom」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の本体サイズについて比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mmに対して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は横:118.3mm、縦:68.5mm、厚さ:38.1mmです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」より「コダック EasyShare V550Zoom」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック EasyShare V550Zoom」の方が「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」よりもとても秀でてます。「コダック EasyShare V550Zoom」は「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare V550Zoom」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は143gであり「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は289gです。「コダック EasyShare V550Zoom」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「コダック EasyShare V550Zoom」の方が「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック EasyShare V550Zoom」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック EasyShare V550Zoom」は「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare V550Zoom」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare V550Zoom」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「コダック EasyShare V550Zoom」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は536万画素に対して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は2177万画素です。「コダック EasyShare V550Zoom」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック EasyShare V550Zoom」より「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」より適していると言えそうです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「コダック EasyShare V550Zoom」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は640x480で「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は3840x2160です。「コダック EasyShare V550Zoom」の解像度と比べて「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック EasyShare V550Zoom」より「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「コダック EasyShare V550Zoom」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は3コマに対して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は15コマです。12コマの差があります。「コダック EasyShare V550Zoom」のコマ数と比べて「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」はかなり多いです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「コダック EasyShare V550Zoom」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V550Zoom」より「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は60秒であるのに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は8秒です。52秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「コダック EasyShare V550Zoom」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」に比べてかなり優れているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「コダック EasyShare V550Zoom」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の最短焦点距離を比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は36mmに対して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は14mmです。22mmもの大きな差があります。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」に比べてとても短いです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック EasyShare V550Zoom」よりも大変秀でているでしょう。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V550Zoom」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」を比べると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は100であり「コダック EasyShare V550Zoom」は80です。20ものかなり大きな差があります。「コダック EasyShare V550Zoom」のISO感度は「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック EasyShare V550Zoom」の方が優れていそうです。「コダック EasyShare V550Zoom」は「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「コダック EasyShare V550Zoom」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare V550Zoom」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は25600に対して「コダック EasyShare V550Zoom」は800です。24800の非常に大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」のISO感度は「コダック EasyShare V550Zoom」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare V550Zoom」より「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「コダック EasyShare V550Zoom」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「コダック EasyShare V550Zoom」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は2.5インチで「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は3インチです。「コダック EasyShare V550Zoom」と比べて「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」と比較して非常に秀でているでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
性能・機能を比較
コダック EasyShare V550Zoom | OLYMPUS PEN E-P7 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mm | 横:118.3mm、縦:68.5mm、厚さ:38.1mm |
本体重量 | 143g | 289g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/ホワイト |
電池の型番 | KLIC-7001 | BLS-50 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 536万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 8 | 60 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | 14mm |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime(MPEG4)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|