コダック EasyShare V550Zoom と AGFAPHOTO OPTIMA 830UW の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「コダック EasyShare V550Zoom」を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は3倍であるのに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は3倍です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「コダック EasyShare V550Zoom」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は横:95mm、縦:59.5mm、厚さ:20.5mmであり「コダック EasyShare V550Zoom」は横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mmです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」も「コダック EasyShare V550Zoom」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は143gであり「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は160gです。「コダック EasyShare V550Zoom」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の差はやや大きいです。本体重量について「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と比較して「コダック EasyShare V550Zoom」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「コダック EasyShare V550Zoom」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「コダック EasyShare V550Zoom」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「コダック EasyShare V550Zoom」の方がややよいです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「コダック EasyShare V550Zoom」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「コダック EasyShare V550Zoom」を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は32MBで「コダック EasyShare V550Zoom」は32MBです。ストレージ容量という視点において「コダック EasyShare V550Zoom」も「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で見ることをおすすめします。

撮影枚数について

「コダック EasyShare V550Zoom」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の撮影枚数を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は120枚に対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は128枚です。「コダック EasyShare V550Zoom」も「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」も枚数については同じくらいと言えるでしょう。実用上の差はありません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「コダック EasyShare V550Zoom」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の最短焦点距離について比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は38mmに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は36mmです。違いはごくわずかです。「コダック EasyShare V550Zoom」の焦点距離の方が「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「コダック EasyShare V550Zoom」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「コダック EasyShare V550Zoom」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の最長焦点距離について比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は114mmであるのに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は108mmです。「コダック EasyShare V550Zoom」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」はほんのわずかな差があります。「コダック EasyShare V550Zoom」の焦点距離と比較して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「コダック EasyShare V550Zoom」より「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「コダック EasyShare V550Zoom」の最短撮影距離を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は10mmであり「コダック EasyShare V550Zoom」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりもかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック EasyShare V550Zoom」より「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が極めて良いといえるかもしれません。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「コダック EasyShare V550Zoom」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare V550Zoom」より「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方がかなり優れているでしょう。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は2.5インチに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は800万画素であり「コダック EasyShare V550Zoom」は536万画素です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「コダック EasyShare V550Zoom」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「コダック EasyShare V550Zoom」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は620x480に対して「コダック EasyShare V550Zoom」は640x480です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の解像度は「コダック EasyShare V550Zoom」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「コダック EasyShare V550Zoom」の対応フレームレートについて比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は30fpsで「コダック EasyShare V550Zoom」は30fpsです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」も「コダック EasyShare V550Zoom」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「コダック EasyShare V550Zoom」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を最短シャッタースピードについて比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は1/1400で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1/1000です。「コダック EasyShare V550Zoom」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「コダック EasyShare V550Zoom」の最長シャッタースピードを比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は8秒であり「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」のシャッタースピードと比べて「コダック EasyShare V550Zoom」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「コダック EasyShare V550Zoom」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「コダック EasyShare V550Zoom」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「コダック EasyShare V550Zoom」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック EasyShare V550Zoom」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「コダック EasyShare V550Zoom」の最小F値について比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」はf/3.5であり「コダック EasyShare V550Zoom」はf/2.8です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「コダック EasyShare V550Zoom」は非常に差があります。「コダック EasyShare V550Zoom」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「コダック EasyShare V550Zoom」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック EasyShare V550Zoom」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「コダック EasyShare V550Zoom」は実用上非常に大きい差があります。「コダック EasyShare V550Zoom」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「コダック EasyShare V550Zoom」を最低ISO感度について比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は64に対して「コダック EasyShare V550Zoom」は80です。16ものかなり大きな差があります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」のISO感度は「コダック EasyShare V550Zoom」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック EasyShare V550Zoom」より「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が極めて優れてます。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「コダック EasyShare V550Zoom」は体感値として非常に大きい違いがあります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「コダック EasyShare V550Zoom」の最高ISO感度を比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は800であるのに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1600です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」のISO感度は「コダック EasyShare V550Zoom」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。