コダック EasyShare V550Zoom と DJI Ronin 4D 6Kコンボ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:45
| コダック EasyShare V550Zoom | DJI Ronin 4D 6Kコンボ | ||
 |  |
「コダック EasyShare V550Zoom」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック EasyShare V550Zoom | DJI Ronin 4D 6Kコンボ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2758位) |
(総合: 2376位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」より「コダック EasyShare V550Zoom」が優れている理由
「コダック EasyShare V550Zoom」より「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「コダック EasyShare V550Zoom」を比較すると「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は5.5インチで「コダック EasyShare V550Zoom」は2.5インチです。「コダック EasyShare V550Zoom」と比べて「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は非常に画面が大きいです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック EasyShare V550Zoom」よりも非常に優れているかもしれません。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は「コダック EasyShare V550Zoom」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の体感上の違いはとても大きいです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の本体サイズについて比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mmに対して「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mmです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」のサイズと比べて「コダック EasyShare V550Zoom」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック EasyShare V550Zoom」の方が「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」よりもとても秀でてます。「コダック EasyShare V550Zoom」は「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「コダック EasyShare V550Zoom」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の本体重量について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は143gで「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は1.45kgです。「コダック EasyShare V550Zoom」の重量は「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と比較してとても軽いです。「コダック EasyShare V550Zoom」は手軽に持ち運びができるという点で「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック EasyShare V550Zoom」は「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare V550Zoom」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare V550Zoom」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「コダック EasyShare V550Zoom」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は640x480で「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は6008x3168です。「コダック EasyShare V550Zoom」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は非常に違いがあります。「コダック EasyShare V550Zoom」の解像度と比べて「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック EasyShare V550Zoom」より「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「コダック EasyShare V550Zoom」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は実用において非常に大きい差があります。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| コダック EasyShare V550Zoom | DJI Ronin 4D 6Kコンボ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mm | 横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mm |
| 本体重量 | 143g | 1.45kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | KLIC-7001 | TB50 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 5.5インチ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | 120枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | USB-C SSD/CFexpress TypeB |
| 総画素数 | 536万画素 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 6008x3168 |
| 動画解像度 | 640x480 | 6008x3168 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(MPEG4)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
