コダック EasyShare V550Zoom と DJI Ronin 4D 8Kコンボ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:18
| コダック EasyShare V550Zoom | DJI Ronin 4D 8Kコンボ | ||
 |  |
「コダック EasyShare V550Zoom」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック EasyShare V550Zoom | DJI Ronin 4D 8Kコンボ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2758位) |
(総合: 2778位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より「コダック EasyShare V550Zoom」を選ぶべき1つの理由
「コダック EasyShare V550Zoom」より「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「コダック EasyShare V550Zoom」を比較すると「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mmであり「コダック EasyShare V550Zoom」は横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mmです。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と比較して「コダック EasyShare V550Zoom」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック EasyShare V550Zoom」の方が「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりもとても秀でてます。「コダック EasyShare V550Zoom」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「コダック EasyShare V550Zoom」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「コダック EasyShare V550Zoom」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を比較すると「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は1.45kgに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は143gです。「コダック EasyShare V550Zoom」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コダック EasyShare V550Zoom」の方が「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック EasyShare V550Zoom」の方が「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック EasyShare V550Zoom」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare V550Zoom」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック EasyShare V550Zoom」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「コダック EasyShare V550Zoom」を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は640x480であり「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は8192x4320です。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりお勧めです。
実際に利用する上で「コダック EasyShare V550Zoom」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の実用上の違いはとても大きいです。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| コダック EasyShare V550Zoom | DJI Ronin 4D 8Kコンボ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mm | 横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mm |
| 本体重量 | 143g | 1.45kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | KLIC-7001 | TB50 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | 120枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | USB-C SSD/CFexpress TypeB |
| 総画素数 | 536万画素 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 8192x4320 |
| 動画解像度 | 640x480 | 8192x4320 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(MPEG4)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
