コダック EasyShare V550Zoom と SONY サイバーショット DSC-W1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:39
「コダック EasyShare V550Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-W1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare V550Zoom | SONY サイバーショット DSC-W1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2758位) |
(総合: 3337位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mm | ![]() 横:91mm、縦:60mm、厚さ:36.3mm | ||
本体重量 | ![]() 143g | ![]() 189g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 114mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 60mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-W1」より「コダック EasyShare V550Zoom」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(947位) vs 41.4点(2183位)
「コダック EasyShare V550Zoom」より「SONY サイバーショット DSC-W1」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(886位) vs 20.2点(1158位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W1」は38mmであるのに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は36mmです。「SONY サイバーショット DSC-W1」と「コダック EasyShare V550Zoom」は少しだけ違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W1」の焦点距離と比較して「コダック EasyShare V550Zoom」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「コダック EasyShare V550Zoom」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-W1」より「コダック EasyShare V550Zoom」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W1」と「コダック EasyShare V550Zoom」の最長焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W1」は114mmで「コダック EasyShare V550Zoom」は108mmです。「コダック EasyShare V550Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-W1」はわずかな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W1」の焦点距離は「コダック EasyShare V550Zoom」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W1」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりも多少良いでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「コダック EasyShare V550Zoom」より「SONY サイバーショット DSC-W1」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「コダック EasyShare V550Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-W1」の最短撮影距離を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は50mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W1」は60mmです。「SONY サイバーショット DSC-W1」と比べて「コダック EasyShare V550Zoom」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「コダック EasyShare V550Zoom」の方が「SONY サイバーショット DSC-W1」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。
あえて選択するなら「コダック EasyShare V550Zoom」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W1」と「コダック EasyShare V550Zoom」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W1」は100であるのに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は80です。「SONY サイバーショット DSC-W1」と「コダック EasyShare V550Zoom」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック EasyShare V550Zoom」は「SONY サイバーショット DSC-W1」と比較してとても低いです。「コダック EasyShare V550Zoom」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W1」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare V550Zoom」は「SONY サイバーショット DSC-W1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック EasyShare V550Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-W1」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare V550Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-W1」と「コダック EasyShare V550Zoom」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-W1」は400に対して「コダック EasyShare V550Zoom」は800です。「SONY サイバーショット DSC-W1」と「コダック EasyShare V550Zoom」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W1」は2.5インチで「コダック EasyShare V550Zoom」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-W1」と「コダック EasyShare V550Zoom」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W1」は530万画素であるのに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は536万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-W1」も「コダック EasyShare V550Zoom」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「コダック EasyShare V550Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-W1」の動画解像度について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は640x480であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W1」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W1」も「コダック EasyShare V550Zoom」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W1」と「コダック EasyShare V550Zoom」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W1」は30fpsで「コダック EasyShare V550Zoom」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「コダック EasyShare V550Zoom」も「SONY サイバーショット DSC-W1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「コダック EasyShare V550Zoom」も「SONY サイバーショット DSC-W1」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「コダック EasyShare V550Zoom」も「SONY サイバーショット DSC-W1」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「コダック EasyShare V550Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-W1」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-W1」は3倍であるのに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は3倍です。ほぼ違いはありません。実用的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-W1」と「コダック EasyShare V550Zoom」を最短シャッタースピードを比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は1/1400で「SONY サイバーショット DSC-W1」は1/1000です。「コダック EasyShare V550Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-W1」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W1」と「コダック EasyShare V550Zoom」の最長シャッタースピードについて比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は8秒であり「SONY サイバーショット DSC-W1」は30秒です。最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-W1」は「コダック EasyShare V550Zoom」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W1」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SONY サイバーショット DSC-W1」は「コダック EasyShare V550Zoom」より適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W1」は「コダック EasyShare V550Zoom」に比べてかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W1」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「コダック EasyShare V550Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-W1」を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W1」は横:91mm、縦:60mm、厚さ:36.3mmです。「SONY サイバーショット DSC-W1」のサイズと比べて「コダック EasyShare V550Zoom」は非常に小さいです。「コダック EasyShare V550Zoom」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY サイバーショット DSC-W1」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック EasyShare V550Zoom」は「SONY サイバーショット DSC-W1」より向いています。
「コダック EasyShare V550Zoom」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-W1」と「コダック EasyShare V550Zoom」の本体重量について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は143gで「SONY サイバーショット DSC-W1」は189gです。「コダック EasyShare V550Zoom」の重量は「SONY サイバーショット DSC-W1」と比較してとても軽いです。「コダック EasyShare V550Zoom」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY サイバーショット DSC-W1」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック EasyShare V550Zoom」は「SONY サイバーショット DSC-W1」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare V550Zoom」と「SONY サイバーショット DSC-W1」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare V550Zoom」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
コダック EasyShare V550Zoom | SONY サイバーショット DSC-W1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mm | 横:91mm、縦:60mm、厚さ:36.3mm |
本体重量 | 143g | 189g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | KLIC-7001 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティック/メモリースティックPRO |
総画素数 | 536万画素 | 530万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 400 |
最短焦点距離 | 36mm | 38mm |
最長焦点距離 | 108mm | 114mm |
最短撮影距離 | 50mm | 60mm |
データの保存形式 | QuickTime(MPEG4)/JPEG | MPEG/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |