PowerShot S2 IS と ContourROAM2 (2013) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:48:07
| PowerShot S2 IS | ContourROAM2 (2013) | ||
 |  |
「PowerShot S2 IS」と「ContourROAM2 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PowerShot S2 IS | ContourROAM2 (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2733位) |
(総合: 2148位) | ||
| 本体サイズ |  1.9横:113mm、縦:78mm、厚さ:75.5mm |  4.2横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 |  2.2405g |  4.7145g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ContourROAM2 (2013)」より「PowerShot S2 IS」が優れている4つの理由
「PowerShot S2 IS」より「ContourROAM2 (2013)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「PowerShot S2 IS」と「ContourROAM2 (2013)」を比べると「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080であり「PowerShot S2 IS」は640x480です。「PowerShot S2 IS」と「ContourROAM2 (2013)」は非常に違いがあります。「PowerShot S2 IS」の解像度と比べて「ContourROAM2 (2013)」はとても高いです。「ContourROAM2 (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot S2 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ContourROAM2 (2013)」は「PowerShot S2 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot S2 IS」と「ContourROAM2 (2013)」は実用において非常に大きい差があります。「ContourROAM2 (2013)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ContourROAM2 (2013)」と「PowerShot S2 IS」を比べると「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmであるのに対して「PowerShot S2 IS」は横:113mm、縦:78mm、厚さ:75.5mmです。「PowerShot S2 IS」のサイズと比べて「ContourROAM2 (2013)」は非常に小さいです。「ContourROAM2 (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「PowerShot S2 IS」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ContourROAM2 (2013)」は「PowerShot S2 IS」より向いています。
実際に使う場面において「ContourROAM2 (2013)」と「PowerShot S2 IS」は実用上遥かに大きい差があります。「ContourROAM2 (2013)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「PowerShot S2 IS」と「ContourROAM2 (2013)」の本体重量について比較すると「ContourROAM2 (2013)」は145gで「PowerShot S2 IS」は405gです。「ContourROAM2 (2013)」の重量は「PowerShot S2 IS」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ContourROAM2 (2013)」の方が「PowerShot S2 IS」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ContourROAM2 (2013)」は「PowerShot S2 IS」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ContourROAM2 (2013)」と「PowerShot S2 IS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ContourROAM2 (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| PowerShot S2 IS | ContourROAM2 (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:113mm、縦:78mm、厚さ:75.5mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 405g | 145g |
| 色 | - | 黒/赤/青 |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 1m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | 11.5ドット | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | microSD |
| 総画素数 | 530万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.4コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 43.2cm | - |
| 最短撮影距離 | 0mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
