PowerShot S2 IS と リコー CX3 (2010) の評価レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「PowerShot S2 IS」の最短焦点距離を比べると「PowerShot S2 IS」は36mmで「リコー CX3 (2010)」は28mmです。「PowerShot S2 IS」と「リコー CX3 (2010)」はかなり違いがあります。「PowerShot S2 IS」の焦点距離と比較して「リコー CX3 (2010)」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「リコー CX3 (2010)」の方が「PowerShot S2 IS」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー CX3 (2010)」は「PowerShot S2 IS」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「PowerShot S2 IS」と「リコー CX3 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「リコー CX3 (2010)」は300mmであり「PowerShot S2 IS」は43.2cmです。「リコー CX3 (2010)」と「PowerShot S2 IS」はとても違いがあります。「PowerShot S2 IS」の焦点距離は「リコー CX3 (2010)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー CX3 (2010)」より「PowerShot S2 IS」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「PowerShot S2 IS」は「リコー CX3 (2010)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX3 (2010)」と「PowerShot S2 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot S2 IS」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「PowerShot S2 IS」と「リコー CX3 (2010)」の最短撮影距離を比べると「PowerShot S2 IS」は0mmであるのに対して「リコー CX3 (2010)」は10mmです。「リコー CX3 (2010)」と比べて「PowerShot S2 IS」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「PowerShot S2 IS」の方が多少良いかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PowerShot S2 IS」と「リコー CX3 (2010)」の光学ズーム倍率を比較すると「リコー CX3 (2010)」は10.7倍で「PowerShot S2 IS」は12倍です。差は少ししかありません。「PowerShot S2 IS」の光学ズーム倍率は「リコー CX3 (2010)」に比べて多少高いです。画像の劣化を抑制できる為「PowerShot S2 IS」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも多少良いといえなくもないでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

強いて言えば「PowerShot S2 IS」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot S2 IS」も「リコー CX3 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PowerShot S2 IS」も「リコー CX3 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「PowerShot S2 IS」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「PowerShot S2 IS」は1.8インチで「リコー CX3 (2010)」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー CX3 (2010)」は「PowerShot S2 IS」に比べて非常に大きい画面です。「リコー CX3 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PowerShot S2 IS」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー CX3 (2010)」は「PowerShot S2 IS」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「PowerShot S2 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot S2 IS」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は5コマで「PowerShot S2 IS」は2.4コマです。2.6コマの差があります。「PowerShot S2 IS」のコマ数と比べて「リコー CX3 (2010)」はかなり多いです。「リコー CX3 (2010)」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot S2 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「リコー CX3 (2010)」は「PowerShot S2 IS」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot S2 IS」と比較して「リコー CX3 (2010)」はかなり優れています。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「リコー CX3 (2010)」と「PowerShot S2 IS」を比べると「リコー CX3 (2010)」は1/2000であるのに対して「PowerShot S2 IS」は1/3200です。「PowerShot S2 IS」のシャッタースピードは「リコー CX3 (2010)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PowerShot S2 IS」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PowerShot S2 IS」は「リコー CX3 (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「リコー CX3 (2010)」と比べて「PowerShot S2 IS」はかなり秀でています。「PowerShot S2 IS」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「リコー CX3 (2010)」は8秒であるのに対して「PowerShot S2 IS」は15秒です。「リコー CX3 (2010)」より「PowerShot S2 IS」の方が比較的長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「PowerShot S2 IS」の方がやや良いでしょう。「PowerShot S2 IS」は「リコー CX3 (2010)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際の利用において「リコー CX3 (2010)」と比較して「PowerShot S2 IS」は多少よいです。「PowerShot S2 IS」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot S2 IS」と「リコー CX3 (2010)」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot S2 IS」は50に対して「リコー CX3 (2010)」は80です。「リコー CX3 (2010)」と「PowerShot S2 IS」はかなり違いがあります。「PowerShot S2 IS」のISO感度は「リコー CX3 (2010)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー CX3 (2010)」より「PowerShot S2 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot S2 IS」は「リコー CX3 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot S2 IS」と「リコー CX3 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「PowerShot S2 IS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー CX3 (2010)」と「PowerShot S2 IS」の最高ISO感度について比べると「リコー CX3 (2010)」は3200に対して「PowerShot S2 IS」は400です。「リコー CX3 (2010)」と「PowerShot S2 IS」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PowerShot S2 IS」と「リコー CX3 (2010)」の本体サイズについて比べると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「PowerShot S2 IS」は横:113mm、縦:78mm、厚さ:75.5mmです。「PowerShot S2 IS」より「リコー CX3 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot S2 IS」より「リコー CX3 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX3 (2010)」は「PowerShot S2 IS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「リコー CX3 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー CX3 (2010)」と「PowerShot S2 IS」を比較すると「PowerShot S2 IS」は405gに対して「リコー CX3 (2010)」は185gです。「リコー CX3 (2010)」の重量の方が「PowerShot S2 IS」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX3 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX3 (2010)」は「PowerShot S2 IS」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「リコー CX3 (2010)」と「PowerShot S2 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PowerShot S2 IS」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「PowerShot S2 IS」は530万画素に対して「リコー CX3 (2010)」は1060万画素です。「PowerShot S2 IS」の画素数と比較して「リコー CX3 (2010)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot S2 IS」より「リコー CX3 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー CX3 (2010)」は「PowerShot S2 IS」より適していると言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「PowerShot S2 IS」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「リコー CX3 (2010)」は1280x720に対して「PowerShot S2 IS」は640x480です。「リコー CX3 (2010)」の解像度は「PowerShot S2 IS」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「PowerShot S2 IS」は30fpsに対して「リコー CX3 (2010)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「PowerShot S2 IS」も「リコー CX3 (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「PowerShot S2 IS」も「リコー CX3 (2010)」も優れているといえなくもありません。「PowerShot S2 IS」も「リコー CX3 (2010)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。