PowerShot S2 IS と シグマ SD15 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:37
「PowerShot S2 IS」と「シグマ SD15 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot S2 IS | シグマ SD15 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2733位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113mm、縦:78mm、厚さ:75.5mm | ![]() 横:144mm、縦:107.3mm、厚さ:80.5mm | ||
本体重量 | ![]() 405g | ![]() 680g | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「シグマ SD15 ボディ」より「PowerShot S2 IS」を選ぶべき理由
「PowerShot S2 IS」より「シグマ SD15 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「PowerShot S2 IS」と「シグマ SD15 ボディ」を比べると「PowerShot S2 IS」は1.8インチで「シグマ SD15 ボディ」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「シグマ SD15 ボディ」は「PowerShot S2 IS」に比べて非常に大きい画面です。「シグマ SD15 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PowerShot S2 IS」よりも非常に優れているかもしれません。「シグマ SD15 ボディ」は「PowerShot S2 IS」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「シグマ SD15 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「シグマ SD15 ボディ」と「PowerShot S2 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot S2 IS」は横:113mm、縦:78mm、厚さ:75.5mmに対して「シグマ SD15 ボディ」は横:144mm、縦:107.3mm、厚さ:80.5mmです。「シグマ SD15 ボディ」より「PowerShot S2 IS」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シグマ SD15 ボディ」より「PowerShot S2 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot S2 IS」は「シグマ SD15 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「PowerShot S2 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PowerShot S2 IS」と「シグマ SD15 ボディ」の本体重量を比べると「PowerShot S2 IS」は405gであるのに対して「シグマ SD15 ボディ」は680gです。「PowerShot S2 IS」と「シグマ SD15 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot S2 IS」の方が「シグマ SD15 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot S2 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot S2 IS」は「シグマ SD15 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「PowerShot S2 IS」と「シグマ SD15 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot S2 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PowerShot S2 IS」と「シグマ SD15 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot S2 IS」は50に対して「シグマ SD15 ボディ」は100です。「シグマ SD15 ボディ」と「PowerShot S2 IS」はかなり違いがあります。「シグマ SD15 ボディ」のISO感度と比べて「PowerShot S2 IS」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「シグマ SD15 ボディ」より「PowerShot S2 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot S2 IS」は「シグマ SD15 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot S2 IS」と「シグマ SD15 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot S2 IS」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「PowerShot S2 IS」と「シグマ SD15 ボディ」を比べると「PowerShot S2 IS」は400であるのに対して「シグマ SD15 ボディ」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「PowerShot S2 IS」と「シグマ SD15 ボディ」を比べると「PowerShot S2 IS」は530万画素に対して「シグマ SD15 ボディ」は1406万画素です。「PowerShot S2 IS」の画素数と比較して「シグマ SD15 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot S2 IS」より「シグマ SD15 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「シグマ SD15 ボディ」は「PowerShot S2 IS」より適していると言えそうです。
実際の利用において「PowerShot S2 IS」と「シグマ SD15 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「シグマ SD15 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
PowerShot S2 IS | シグマ SD15 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:78mm、厚さ:75.5mm | 横:144mm、縦:107.3mm、厚さ:80.5mm |
本体重量 | 405g | 680g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-21 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 11.5ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.9倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/MMC |
総画素数 | 530万画素 | 1406万画素 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
最短シャッタースピード | 1/3200 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 43.2cm | - |
最短撮影距離 | 0mm | - |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | - |