パナソニック LUMIX DMC-FX8 と カシオ EXILIM EX-ZS170 の評価を徹底比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「カシオ EXILIM EX-ZS170」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は1/2000であり「カシオ EXILIM EX-ZS170」は1/2000です。「カシオ EXILIM EX-ZS170」も「パナソニック LUMIX DMC-FX8」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「カシオ EXILIM EX-ZS170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は8秒であり「カシオ EXILIM EX-ZS170」は0.5秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」のシャッタースピードは「カシオ EXILIM EX-ZS170」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS170」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「カシオ EXILIM EX-ZS170」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「カシオ EXILIM EX-ZS170」より遥かに秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「カシオ EXILIM EX-ZS170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の光学ズーム倍率を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS170」は12.5倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は3倍です。9.5倍のとても大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「カシオ EXILIM EX-ZS170」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「カシオ EXILIM EX-ZS170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」よりかなりオススメです。

「カシオ EXILIM EX-ZS170」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX8」も「カシオ EXILIM EX-ZS170」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX8」も「カシオ EXILIM EX-ZS170」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「カシオ EXILIM EX-ZS170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は35mmで「カシオ EXILIM EX-ZS170」は24mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「カシオ EXILIM EX-ZS170」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「カシオ EXILIM EX-ZS170」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX8」よりもかなり短い焦点距離です。「カシオ EXILIM EX-ZS170」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX8」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「カシオ EXILIM EX-ZS170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「カシオ EXILIM EX-ZS170」の体感上の差は非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS170」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は105mmであり「カシオ EXILIM EX-ZS170」は300mmです。195mmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より「カシオ EXILIM EX-ZS170」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS170」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX8」よりもよい部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-ZS170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「カシオ EXILIM EX-ZS170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より遥かに優れていると言えます。「カシオ EXILIM EX-ZS170」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS170」は10mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は50mmです。「カシオ EXILIM EX-ZS170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より「カシオ EXILIM EX-ZS170」の方が極めて良いといえるかもしれません。「カシオ EXILIM EX-ZS170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より遥かに秀でているでしょう。「カシオ EXILIM EX-ZS170」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「カシオ EXILIM EX-ZS170」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は80であり「カシオ EXILIM EX-ZS170」は64です。「カシオ EXILIM EX-ZS170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」のISO感度と比べて「カシオ EXILIM EX-ZS170」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「カシオ EXILIM EX-ZS170」の方が優れていそうです。「カシオ EXILIM EX-ZS170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS170」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「カシオ EXILIM EX-ZS170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の最高ISO感度について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS170」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は400です。「カシオ EXILIM EX-ZS170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「カシオ EXILIM EX-ZS170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の総画素数について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS170」は1644万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は536万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の画素数と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS170」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-ZS170」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX8」よりも優秀です。「カシオ EXILIM EX-ZS170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「カシオ EXILIM EX-ZS170」の体感値としての違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS170」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「カシオ EXILIM EX-ZS170」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS170」は1280x720に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は640x480です。「カシオ EXILIM EX-ZS170」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「カシオ EXILIM EX-ZS170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS170」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」も「カシオ EXILIM EX-ZS170」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「カシオ EXILIM EX-ZS170」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の画面サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は2.5インチに対して「カシオ EXILIM EX-ZS170」は2.7インチです。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と比べて「カシオ EXILIM EX-ZS170」は比較的大きい画面です。「カシオ EXILIM EX-ZS170」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX8」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「カシオ EXILIM EX-ZS170」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」よりオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS170」はやや良いです。「カシオ EXILIM EX-ZS170」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「カシオ EXILIM EX-ZS170」の本体サイズを比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS170」は横:102mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS170」よりも比較的サイズが小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」はコンパクトに収納できるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS170」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「カシオ EXILIM EX-ZS170」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「カシオ EXILIM EX-ZS170」に比べて比較的良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「カシオ EXILIM EX-ZS170」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は127gであるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS170」は181gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の重量の方が「カシオ EXILIM EX-ZS170」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS170」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「カシオ EXILIM EX-ZS170」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「カシオ EXILIM EX-ZS170」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」にする一つの重要な決め手となります。