パナソニック LUMIX DMC-FX8 と PowerShot SX170 IS の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PowerShot SX170 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は3コマに対して「PowerShot SX170 IS」は0.8コマです。やや差は大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」のコマ数は「PowerShot SX170 IS」と比較して比較的多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方が「PowerShot SX170 IS」よりもどちらかといえば良いと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「PowerShot SX170 IS」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「PowerShot SX170 IS」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PowerShot SX170 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は1/2000であるのに対して「PowerShot SX170 IS」は1/3200です。「PowerShot SX170 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は非常に差があります。「PowerShot SX170 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PowerShot SX170 IS」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PowerShot SX170 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と比べて「PowerShot SX170 IS」はかなり秀でています。「PowerShot SX170 IS」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「PowerShot SX170 IS」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot SX170 IS」は1秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」のシャッタースピードは「PowerShot SX170 IS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「PowerShot SX170 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「PowerShot SX170 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「PowerShot SX170 IS」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は80に対して「PowerShot SX170 IS」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」のISO感度は「PowerShot SX170 IS」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot SX170 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「PowerShot SX170 IS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「PowerShot SX170 IS」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は400であり「PowerShot SX170 IS」は6400です。6000もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より「PowerShot SX170 IS」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より「PowerShot SX170 IS」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot SX170 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PowerShot SX170 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「PowerShot SX170 IS」を比較すると「PowerShot SX170 IS」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「PowerShot SX170 IS」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の焦点距離と比較して「PowerShot SX170 IS」はとても短いです。「PowerShot SX170 IS」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX8」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot SX170 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX170 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX8」よりもかなり秀でていると言えます。「PowerShot SX170 IS」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は105mmであり「PowerShot SX170 IS」は44.8cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「PowerShot SX170 IS」はとても違いがあります。「PowerShot SX170 IS」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より「PowerShot SX170 IS」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「PowerShot SX170 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「PowerShot SX170 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX170 IS」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は50mmに対して「PowerShot SX170 IS」は10mmです。「PowerShot SX170 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「PowerShot SX170 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX8」よりも秀でているかと思います。「PowerShot SX170 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より「PowerShot SX170 IS」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot SX170 IS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「PowerShot SX170 IS」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は2.5インチで「PowerShot SX170 IS」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と比べて「PowerShot SX170 IS」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「PowerShot SX170 IS」の方がすごく良いかもしれません。「PowerShot SX170 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「PowerShot SX170 IS」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PowerShot SX170 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX170 IS」は16倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は3倍です。13倍のとても大きい違いがあります。「PowerShot SX170 IS」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot SX170 IS」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot SX170 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」よりかなりオススメです。

「PowerShot SX170 IS」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX8」も「PowerShot SX170 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PowerShot SX170 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」を比較すると「PowerShot SX170 IS」は横:108mm、縦:71mm、厚さ:43.9mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mmです。「PowerShot SX170 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は場所を取りにくく収納できる点で「PowerShot SX170 IS」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「PowerShot SX170 IS」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX8」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「PowerShot SX170 IS」を比較すると「PowerShot SX170 IS」は251gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は127gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「PowerShot SX170 IS」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の重量は「PowerShot SX170 IS」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方が「PowerShot SX170 IS」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「PowerShot SX170 IS」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「PowerShot SX170 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「PowerShot SX170 IS」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は536万画素に対して「PowerShot SX170 IS」は1660万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の画素数と比較して「PowerShot SX170 IS」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より「PowerShot SX170 IS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot SX170 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX8」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「PowerShot SX170 IS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX170 IS」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「PowerShot SX170 IS」を動画解像度を比べると「PowerShot SX170 IS」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は640x480です。「PowerShot SX170 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-FX8」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は30fpsであるのに対して「PowerShot SX170 IS」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「PowerShot SX170 IS」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX8」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「PowerShot SX170 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「PowerShot SX170 IS」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「PowerShot SX170 IS」は実用上とても大きい違いがあります。