パナソニック LUMIX DMC-FX8 と 東芝 sora T20 (2002) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:37:51
| パナソニック LUMIX DMC-FX8 | 東芝 sora T20 (2002) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「東芝 sora T20 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FX8 | 東芝 sora T20 (2002) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2581位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mm |  4.5横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 127g | 4.3 170g | ||
| 最長シャッタースピード |  1.08秒 | 1 4秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 |  2.1100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 1 38mm | ||
| 最短撮影距離 |  1.550mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「東芝 sora T20 (2002)」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「東芝 sora T20 (2002)」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「東芝 sora T20 (2002)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX8」はわずかに短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「東芝 sora T20 (2002)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「東芝 sora T20 (2002)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「東芝 sora T20 (2002)」は76mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は105mmです。「東芝 sora T20 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」はとても違いがあります。「東芝 sora T20 (2002)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX8」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「東芝 sora T20 (2002)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「東芝 sora T20 (2002)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は50mmで「東芝 sora T20 (2002)」は100mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「東芝 sora T20 (2002)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方が「東芝 sora T20 (2002)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「東芝 sora T20 (2002)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「東芝 sora T20 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「東芝 sora T20 (2002)」の総画素数について比較すると「東芝 sora T20 (2002)」は214万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は536万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「東芝 sora T20 (2002)」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は3倍であり「東芝 sora T20 (2002)」は2倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は2.5インチに対して「東芝 sora T20 (2002)」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「東芝 sora T20 (2002)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は80に対して「東芝 sora T20 (2002)」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」のISO感度は「東芝 sora T20 (2002)」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「東芝 sora T20 (2002)」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「東芝 sora T20 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「東芝 sora T20 (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「東芝 sora T20 (2002)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は400であるのに対して「東芝 sora T20 (2002)」は400です。「東芝 sora T20 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「東芝 sora T20 (2002)」の本体サイズを比較すると「東芝 sora T20 (2002)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「東芝 sora T20 (2002)」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「東芝 sora T20 (2002)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「東芝 sora T20 (2002)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「東芝 sora T20 (2002)」に比べて比較的良いです。「東芝 sora T20 (2002)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX8」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX8」と「東芝 sora T20 (2002)」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は127gであるのに対して「東芝 sora T20 (2002)」は170gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の重量の方が「東芝 sora T20 (2002)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「東芝 sora T20 (2002)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「東芝 sora T20 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「東芝 sora T20 (2002)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX8」を比べると「東芝 sora T20 (2002)」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」のシャッタースピードは「東芝 sora T20 (2002)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方が「東芝 sora T20 (2002)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「東芝 sora T20 (2002)」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「東芝 sora T20 (2002)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX8」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「東芝 sora T20 (2002)」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は8秒です。比較的違いは大きいです。「東芝 sora T20 (2002)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方が比較的長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX8」の方がやや良いでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は「東芝 sora T20 (2002)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
実際の利用において「東芝 sora T20 (2002)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX8」は多少よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX8」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
パナソニック LUMIX DMC-FX8
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FX8 | 東芝 sora T20 (2002) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mm | 横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm |
| 本体重量 | 127g | 170g |
| 電池の型番 | DMW-BCC12 | PDR-BT3 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 1.5インチ |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD |
| 総画素数 | 536万画素 | 214万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 2倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 4秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 400 |
| 最短焦点距離 | 35mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | 76mm |
| 最短撮影距離 | 50mm | 100mm |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
