日立 i.mega HDC-302SLIM と オリンパス E-500 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:26
「日立 i.mega HDC-302SLIM」と「オリンパス E-500 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-302SLIM | オリンパス E-500 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2841位) |
(総合: 3456位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mm | ![]() 横:129.5mm、縦:94.5mm、厚さ:66mm | ||
本体重量 | ![]() 85g | ![]() 435g | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-500 ボディ」より「日立 i.mega HDC-302SLIM」を選ぶべき1つの理由
「日立 i.mega HDC-302SLIM」より「オリンパス E-500 ボディ」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス E-500 ボディ」と「日立 i.mega HDC-302SLIM」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-302SLIM」は横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mmに対して「オリンパス E-500 ボディ」は横:129.5mm、縦:94.5mm、厚さ:66mmです。「オリンパス E-500 ボディ」より「日立 i.mega HDC-302SLIM」の方が非常に小さいです。「日立 i.mega HDC-302SLIM」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス E-500 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 i.mega HDC-302SLIM」は「オリンパス E-500 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス E-500 ボディ」と「日立 i.mega HDC-302SLIM」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-302SLIM」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス E-500 ボディ」と「日立 i.mega HDC-302SLIM」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-302SLIM」は85gで「オリンパス E-500 ボディ」は435gです。「日立 i.mega HDC-302SLIM」と「オリンパス E-500 ボディ」はとても違いがあります。「日立 i.mega HDC-302SLIM」の重量は「オリンパス E-500 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-302SLIM」の方が「オリンパス E-500 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 i.mega HDC-302SLIM」は「オリンパス E-500 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-302SLIM」と「オリンパス E-500 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-302SLIM」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「オリンパス E-500 ボディ」と「日立 i.mega HDC-302SLIM」を比べると「日立 i.mega HDC-302SLIM」は2インチであるのに対して「オリンパス E-500 ボディ」は2.5インチです。「オリンパス E-500 ボディ」の画面は「日立 i.mega HDC-302SLIM」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「日立 i.mega HDC-302SLIM」は100であるのに対して「オリンパス E-500 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス E-500 ボディ」と「日立 i.mega HDC-302SLIM」の最高ISO感度を比較すると「日立 i.mega HDC-302SLIM」は100であるのに対して「オリンパス E-500 ボディ」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス E-500 ボディ」と「日立 i.mega HDC-302SLIM」を総画素数を比べると「オリンパス E-500 ボディ」は800万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-302SLIM」は316万画素です。「日立 i.mega HDC-302SLIM」も「オリンパス E-500 ボディ」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-302SLIM | オリンパス E-500 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mm | 横:129.5mm、縦:94.5mm、厚さ:66mm |
本体重量 | 85g | 435g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLM-1 |
画面サイズ | 2インチ | 2.5インチ |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
総画素数 | 316万画素 | 800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | - |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW/TIFF |
PictBridge対応 | - | ○ |