日立 ｉ.mega HDC-302SLIM と カシオ XV-3 (2000) の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「カシオ XV-3 (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」を比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mmであり「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mmです。「カシオ XV-3 (2000)」より「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「カシオ XV-3 (2000)」より「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は「カシオ XV-3 (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「カシオ XV-3 (2000)」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は85gであり「カシオ XV-3 (2000)」は215gです。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」の重量は「カシオ XV-3 (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は「カシオ XV-3 (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「カシオ XV-3 (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は実用上かなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「カシオ XV-3 (2000)」の総画素数について比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は334万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は316万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「カシオ XV-3 (2000)」の撮像素子サイズを比べると「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は1/2型であり「カシオ XV-3 (2000)」は1/1.8型です。違いは少しです。「カシオ XV-3 (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「カシオ XV-3 (2000)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「カシオ XV-3 (2000)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「カシオ XV-3 (2000)」を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は320x240に対して「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は640x480です。「カシオ XV-3 (2000)」も「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「カシオ XV-3 (2000)」のデジタルズーム倍率を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は4倍に対して「カシオ XV-3 (2000)」は3.2倍です。「カシオ XV-3 (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」はごくわずかな差しかありません。「カシオ XV-3 (2000)」のデジタルズーム倍率より「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は2インチに対して「カシオ XV-3 (2000)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「カシオ XV-3 (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」の最短焦点距離について比べると「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は44mmに対して「カシオ XV-3 (2000)」は40mmです。「カシオ XV-3 (2000)」の焦点距離の方が「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「カシオ XV-3 (2000)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」より「カシオ XV-3 (2000)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「カシオ XV-3 (2000)」は100mmであり「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は170mmです。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「カシオ XV-3 (2000)」は比較的違いがあります。「カシオ XV-3 (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と比較してやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」より「カシオ XV-3 (2000)」の方がどちらかといえばよいでしょう。「カシオ XV-3 (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際の利用において「カシオ XV-3 (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は体感値として比較的大きい違いがあります。「カシオ XV-3 (2000)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「カシオ XV-3 (2000)」の最小F値について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」はf/3であり「カシオ XV-3 (2000)」はf/2.6です。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「カシオ XV-3 (2000)」は非常に差があります。「カシオ XV-3 (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」より「カシオ XV-3 (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「カシオ XV-3 (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「カシオ XV-3 (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「カシオ XV-3 (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「カシオ XV-3 (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」の最短シャッタースピードについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は1/2000であるのに対して「カシオ XV-3 (2000)」は1/3000です。「カシオ XV-3 (2000)」のシャッタースピードは「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「カシオ XV-3 (2000)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「カシオ XV-3 (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と比べて「カシオ XV-3 (2000)」はかなり秀でています。「カシオ XV-3 (2000)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「カシオ XV-3 (2000)」は1秒であり「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は0.25秒です。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「カシオ XV-3 (2000)」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。