日立 i.mega HDC-302SLIM と パナソニック VDR-D250 (2006) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:26
「日立 i.mega HDC-302SLIM」と「パナソニック VDR-D250 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-302SLIM | パナソニック VDR-D250 (2006) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2841位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mm | ![]() 横:136mm、縦:87mm、厚さ:63mm | ||
本体重量 | ![]() 85g | ![]() 555g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 100倍 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック VDR-D250 (2006)」より「日立 i.mega HDC-302SLIM」が優れている1つの理由
「日立 i.mega HDC-302SLIM」より「パナソニック VDR-D250 (2006)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「日立 i.mega HDC-302SLIM」と「パナソニック VDR-D250 (2006)」を比べると「日立 i.mega HDC-302SLIM」は横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mmであるのに対して「パナソニック VDR-D250 (2006)」は横:136mm、縦:87mm、厚さ:63mmです。「パナソニック VDR-D250 (2006)」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-302SLIM」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-302SLIM」の方が「パナソニック VDR-D250 (2006)」よりもとても秀でてます。「日立 i.mega HDC-302SLIM」は「パナソニック VDR-D250 (2006)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-302SLIM」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「日立 i.mega HDC-302SLIM」と「パナソニック VDR-D250 (2006)」を比較すると「パナソニック VDR-D250 (2006)」は555gに対して「日立 i.mega HDC-302SLIM」は85gです。「日立 i.mega HDC-302SLIM」の重量の方が「パナソニック VDR-D250 (2006)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-302SLIM」の方が「パナソニック VDR-D250 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 i.mega HDC-302SLIM」は「パナソニック VDR-D250 (2006)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-302SLIM」と「パナソニック VDR-D250 (2006)」は体感上とても大きい差があります。「日立 i.mega HDC-302SLIM」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-302SLIM」と「パナソニック VDR-D250 (2006)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック VDR-D250 (2006)」は100倍であり「日立 i.mega HDC-302SLIM」は4倍です。「パナソニック VDR-D250 (2006)」と「日立 i.mega HDC-302SLIM」は非常に違いがあります。「パナソニック VDR-D250 (2006)」は「日立 i.mega HDC-302SLIM」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック VDR-D250 (2006)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「日立 i.mega HDC-302SLIM」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック VDR-D250 (2006)」は「日立 i.mega HDC-302SLIM」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-302SLIM」と「パナソニック VDR-D250 (2006)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック VDR-D250 (2006)」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック VDR-D250 (2006)」と「日立 i.mega HDC-302SLIM」を比較すると「パナソニック VDR-D250 (2006)」は53万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-302SLIM」は316万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック VDR-D250 (2006)」も「日立 i.mega HDC-302SLIM」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック VDR-D250 (2006)」と「日立 i.mega HDC-302SLIM」を撮像素子サイズを比べると「日立 i.mega HDC-302SLIM」は1/2型であり「パナソニック VDR-D250 (2006)」は1/6型です。「日立 i.mega HDC-302SLIM」のイメージセンサーは「パナソニック VDR-D250 (2006)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック VDR-D250 (2006)」より「日立 i.mega HDC-302SLIM」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「日立 i.mega HDC-302SLIM」は「パナソニック VDR-D250 (2006)」よりオススメです。
「日立 i.mega HDC-302SLIM」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-302SLIM | パナソニック VDR-D250 (2006) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mm | 横:136mm、縦:87mm、厚さ:63mm |
本体重量 | 85g | 555g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | VW-VBD120 |
画面サイズ | 2インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 12.3ドット |
ストレージ容量 | 16MB | - |
最長撮影時間 | - | 100時間 |
対応外部ストレージ | SD | DVD/SD |
総画素数 | 316万画素 | 53万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/6型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/6型 |
静止画解像度 | - | 1760x1320 |
静止画解像度 | - | 1760x1320 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 100倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 12ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |