日立 ｉ.mega HDC-302SLIM と パナソニック VDR-D300 (2006) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:19
| 日立 ｉ.mega HDC-302SLIM | パナソニック VDR-D300 (2006) | ||
 |  |
「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 ｉ.mega HDC-302SLIM | パナソニック VDR-D300 (2006) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2841位) |
(総合: 3612位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mm |  1.6横:138mm、縦:87mm、厚さ:63mm | ||
| 本体重量 | 4.9 85g |  1.3585g | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 4.9 700倍 | ||
| 最小F値 | 1.8 f/3 | 4.6 f/1.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック VDR-D300 (2006)」より「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」が優れている部分
「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」より「パナソニック VDR-D300 (2006)」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.8点(29位) vs 31.5点(1332位)
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」を比較すると「パナソニック VDR-D300 (2006)」は横:138mm、縦:87mm、厚さ:63mmであり「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mmです。「パナソニック VDR-D300 (2006)」より「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」の方が「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」の本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は85gで「パナソニック VDR-D300 (2006)」は585gです。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」の方が「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりもかなり重量が軽いです。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」は体感上とても大きい差があります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」を比較すると「パナソニック VDR-D300 (2006)」はf/1.8であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」はf/3です。「パナソニック VDR-D300 (2006)」は「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」に比べて非常に小さいF値です。「パナソニック VDR-D300 (2006)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック VDR-D300 (2006)」は「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック VDR-D300 (2006)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は4倍であり「パナソニック VDR-D300 (2006)」は700倍です。「パナソニック VDR-D300 (2006)」は「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック VDR-D300 (2006)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック VDR-D300 (2006)」は「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」より向いています。
実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」の体感上の違いはとても大きいです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は2インチに対して「パナソニック VDR-D300 (2006)」は2.7インチです。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と比較して「パナソニック VDR-D300 (2006)」はやや画面が大きいです。「パナソニック VDR-D300 (2006)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。「パナソニック VDR-D300 (2006)」は「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「パナソニック VDR-D300 (2006)」は「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」を比較すると「パナソニック VDR-D300 (2006)」は71万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は316万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック VDR-D300 (2006)」も「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック VDR-D300 (2006)」は1/6型であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は1/2型です。「パナソニック VDR-D300 (2006)」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック VDR-D300 (2006)」より「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-302SLIM」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| 日立 ｉ.mega HDC-302SLIM | パナソニック VDR-D300 (2006) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:86mm、縦:56mm、厚さ:22mm | 横:138mm、縦:87mm、厚さ:63mm |
| 本体重量 | 85g | 585g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | VW-VBD120 |
| 画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 12.3ドット |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 95時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | DVD/SD |
| 総画素数 | 316万画素 | 71万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/6型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/6型 |
| 静止画解像度 | - | 2048x1512 |
| 静止画解像度 | - | 2048x1512 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 700倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | f/1.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 12ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 44mm | - |
| 最短撮影距離 | 170mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
