SONY サイバーショット DSC-S40(JE) と SONY PMW-200 (2012) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:34
| SONY サイバーショット DSC-S40(JE) | SONY PMW-200 (2012) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」と「SONY PMW-200 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-S40(JE) | SONY PMW-200 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2862位) |
(総合: 2608位) | ||
| 最長シャッタースピード |  11秒 | 1 0.0313秒 | ||
| 最短焦点距離 | 1 32mm | 1 31.4mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 96mm |  2.843.9cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PMW-200 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」が優れている3つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1867位) vs 9.5点(2373位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」より「SONY PMW-200 (2012)」が優れている4つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い57点(467位) vs 8.1点(1731位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「SONY PMW-200 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」の最短焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」は32mmに対して「SONY PMW-200 (2012)」は31.4mmです。違いはごくわずかです。「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」の焦点距離と比較して「SONY PMW-200 (2012)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「SONY PMW-200 (2012)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」より「SONY PMW-200 (2012)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」と「SONY PMW-200 (2012)」を比べると「SONY PMW-200 (2012)」は43.9cmで「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」は96mmです。52.1cmものとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」より「SONY PMW-200 (2012)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PMW-200 (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY PMW-200 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY PMW-200 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」より遥かに優れていると言えます。「SONY PMW-200 (2012)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY PMW-200 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」を総画素数を比べると「SONY PMW-200 (2012)」は207.3万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」は420万画素です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いです。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY PMW-200 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」は640x480であり「SONY PMW-200 (2012)」は1920x1080です。「SONY PMW-200 (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PMW-200 (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PMW-200 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」と「SONY PMW-200 (2012)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PMW-200 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY PMW-200 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」は横:99mm、縦:51.7mm、厚さ:34.2mmに対して「SONY PMW-200 (2012)」は横:317mm、縦:172mm、厚さ:164mmです。「SONY PMW-200 (2012)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PMW-200 (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」は「SONY PMW-200 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」と「SONY PMW-200 (2012)」を比較すると「SONY PMW-200 (2012)」は2.3kgに対して「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」は132gです。「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」と「SONY PMW-200 (2012)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」の重量の方が「SONY PMW-200 (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」は「SONY PMW-200 (2012)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」と「SONY PMW-200 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」と「SONY PMW-200 (2012)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」は1秒に対して「SONY PMW-200 (2012)」は0.0313秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY PMW-200 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY PMW-200 (2012)」は14倍に対して「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」は3倍です。「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」と「SONY PMW-200 (2012)」はとても違いがあります。「SONY PMW-200 (2012)」の光学ズーム倍率は「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY PMW-200 (2012)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY PMW-200 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「SONY PMW-200 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-S40(JE)」に比べてかなり秀でていると言えます。「SONY PMW-200 (2012)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-S40(JE) | SONY PMW-200 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:99mm、縦:51.7mm、厚さ:34.2mm | 横:317mm、縦:172mm、厚さ:164mm |
| 本体重量 | 132g | 2.3kg |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック/メモリースティックPRO | SxSメモリー |
| 総画素数 | 420万画素 | 207.3万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 14倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | 0.0313秒 |
| 起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.9 |
| 最大F値 | - | f/16 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.12ルクス |
| 最短焦点距離 | 32mm | 31.4mm |
| 最長焦点距離 | 96mm | 43.9cm |
| 最短撮影距離 | 120mm | - |
| データの保存形式 | MPEG1/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
