SONY サイバーショット DSC-S60(JE) と EOS C300 Mark III ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:17
「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-S60(JE) | EOS C300 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2610位) |
(総合: 1902位) | ||
より詳細に比較 |
「EOS C300 Mark III ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」が優れている2つの理由
「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」より「EOS C300 Mark III ボディ」が優れている10つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」は横:96.6mm、縦:64.4mm、厚さ:40.1mmであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」は「EOS C300 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」は198gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」の重量は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の総画素数を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素であり「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」は410万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。高精細な写真を撮影できる為「EOS C300 Mark III ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」は2インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。2.3インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C300 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-S60(JE) | EOS C300 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.6mm、縦:64.4mm、厚さ:40.1mm | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm |
本体重量 | 198g | 1.75kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-A60 |
画面サイズ | 2インチ | 4.3インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
最長撮影時間 | - | 130時間 |
対応外部ストレージ | メモリースティック/メモリースティックPRO | SD/SDHC/SDXC/CFexpress |
総画素数 | 410万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |