SONY サイバーショット DSC-S60(JE) と シャープ VL-NZ10 (2001) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:39:25
| SONY サイバーショット DSC-S60(JE) | シャープ VL-NZ10 (2001) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-S60(JE) | シャープ VL-NZ10 (2001) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2610位) |
(総合: 3901位) | ||
| 本体サイズ |  3.8横:96.6mm、縦:64.4mm、厚さ:40.1mm |  2.0横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm | ||
| 本体重量 | 4.0 198g | 2.0 450g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」は横:96.6mm、縦:64.4mm、厚さ:40.1mmであるのに対して「シャープ VL-NZ10 (2001)」は横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mmです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」は場所を取りにくく収納できる点で「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より向いています。
実際の利用を考えると「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」を比較すると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は450gに対して「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」は198gです。「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」はとても軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」の方が「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」は3倍であるのに対して「シャープ VL-NZ10 (2001)」は10倍です。「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」はとても違いがあります。「シャープ VL-NZ10 (2001)」は「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「シャープ VL-NZ10 (2001)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「シャープ VL-NZ10 (2001)」は「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「シャープ VL-NZ10 (2001)」は「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」と比較してとても秀でていると言えます。「シャープ VL-NZ10 (2001)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」を比較すると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は68万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」は410万画素です。総画素数という点で見てみると「シャープ VL-NZ10 (2001)」も「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」の撮像素子サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」は1/2.7型に対して「シャープ VL-NZ10 (2001)」は1/4型です。「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」のイメージセンサーは「シャープ VL-NZ10 (2001)」に比べてやや大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」の方がやや秀でているかと思います。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より割とお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-S60(JE)」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-S60(JE) | シャープ VL-NZ10 (2001) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:96.6mm、縦:64.4mm、厚さ:40.1mm | 横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm |
| 本体重量 | 198g | 450g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | VR-BLN10 |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック/メモリースティックPRO | MiniDV/SD/MMC |
| 総画素数 | 410万画素 | 68万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/4型 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/5.2 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 9ルクス |
| データの保存形式 | MPEG1/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
