Optio S50 ハルウララ と パナソニック LUMIX DMC-FX80 の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「Optio S50 ハルウララ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/1600であるのに対して「Optio S50 ハルウララ」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「Optio S50 ハルウララ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「Optio S50 ハルウララ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも大変優秀です。「Optio S50 ハルウララ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「Optio S50 ハルウララ」の方が非常に秀でていると言えます。「Optio S50 ハルウララ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「Optio S50 ハルウララ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は8秒であるのに対して「Optio S50 ハルウララ」は4秒です。比較的違いは大きいです。「Optio S50 ハルウララ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「Optio S50 ハルウララ」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「Optio S50 ハルウララ」に比べて比較的よいです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「Optio S50 ハルウララ」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は5倍で「Optio S50 ハルウララ」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「Optio S50 ハルウララ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「Optio S50 ハルウララ」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「Optio S50 ハルウララ」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「Optio S50 ハルウララ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「Optio S50 ハルウララ」は1.8インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「Optio S50 ハルウララ」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Optio S50 ハルウララ」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「Optio S50 ハルウララ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「Optio S50 ハルウララ」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「Optio S50 ハルウララ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はf/2.5で「Optio S50 ハルウララ」はf/2.6です。ごくわずかな違いがあります。「Optio S50 ハルウララ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が多少小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はよりボケ具合を調整できる点において「Optio S50 ハルウララ」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「Optio S50 ハルウララ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は100であり「Optio S50 ハルウララ」は50です。「Optio S50 ハルウララ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はかなり差があります。「Optio S50 ハルウララ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較してとても低いです。「Optio S50 ハルウララ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりもとても良いといえそうです。「Optio S50 ハルウララ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「Optio S50 ハルウララ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の体感上の違いはとても大きいです。「Optio S50 ハルウララ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「Optio S50 ハルウララ」は400であり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」のISO感度は「Optio S50 ハルウララ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「Optio S50 ハルウララ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「Optio S50 ハルウララ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「Optio S50 ハルウララ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がかなり優れていると言えます。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「Optio S50 ハルウララ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX80」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「Optio S50 ハルウララ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「Optio S50 ハルウララ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mmであり「Optio S50 ハルウララ」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:26mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「Optio S50 ハルウララ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は114gであり「Optio S50 ハルウララ」は130gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の重量は「Optio S50 ハルウララ」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「Optio S50 ハルウララ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」のストレージ容量について比べると「Optio S50 ハルウララ」は11MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は60MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「Optio S50 ハルウララ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の容量は「Optio S50 ハルウララ」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がすごく秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「Optio S50 ハルウララ」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は210枚であるのに対して「Optio S50 ハルウララ」は420枚です。210枚もの大きな差があります。「Optio S50 ハルウララ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「Optio S50 ハルウララ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「Optio S50 ハルウララ」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「Optio S50 ハルウララ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「Optio S50 ハルウララ」は536万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1250万画素です。「Optio S50 ハルウララ」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Optio S50 ハルウララ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「Optio S50 ハルウララ」より適していると言えそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「Optio S50 ハルウララ」を比べると「Optio S50 ハルウララ」は320x240であり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1920x1080です。「Optio S50 ハルウララ」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「Optio S50 ハルウララ」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「Optio S50 ハルウララ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「Optio S50 ハルウララ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「Optio S50 ハルウララ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は30fpsで「Optio S50 ハルウララ」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「Optio S50 ハルウララ」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「Optio S50 ハルウララ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最短焦点距離を比較すると「Optio S50 ハルウララ」は35.6mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は24mmです。11.6mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の焦点距離は「Optio S50 ハルウララ」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は近距離を接写撮影できる点で「Optio S50 ハルウララ」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「Optio S50 ハルウララ」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「Optio S50 ハルウララ」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「Optio S50 ハルウララ」の最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は120mmで「Optio S50 ハルウララ」は107mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の焦点距離は「Optio S50 ハルウララ」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「Optio S50 ハルウララ」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「Optio S50 ハルウララ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は50mmに対して「Optio S50 ハルウララ」は60mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「Optio S50 ハルウララ」の違いはごくわずかしかありません。「Optio S50 ハルウララ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が多少よいかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。