ニコン COOLPIX S1 と ニコン COOLPIX 2100 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:38:06
「ニコン COOLPIX S1」と「ニコン COOLPIX 2100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S1 | ニコン COOLPIX 2100 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3452位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.9mm、縦:57.5mm、厚さ:19.7mm | ![]() 横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 118g | ![]() 150g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 4秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 108mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 2100」より「ニコン COOLPIX S1」が優れている2つの理由
「ニコン COOLPIX S1」より「ニコン COOLPIX 2100」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX S1」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ニコン COOLPIX 2100」は1.5コマに対して「ニコン COOLPIX S1」は1.8コマです。ほぼ差はありません。体感的な違いはゼロかと思います。
ほかの角度を見て決めたほうがよいでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX S1」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S1」は1/350であるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 2100」は「ニコン COOLPIX S1」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ニコン COOLPIX 2100」の方が「ニコン COOLPIX S1」よりも大変秀でています。「ニコン COOLPIX 2100」は「ニコン COOLPIX S1」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX S1」の実用においての違いは非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S1」と「ニコン COOLPIX 2100」を最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 2100」は4秒であり「ニコン COOLPIX S1」は2秒です。「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX S1」の差は少しです。「ニコン COOLPIX 2100」は「ニコン COOLPIX S1」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ニコン COOLPIX 2100」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX 2100」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX S1」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S1」は横:89.9mm、縦:57.5mm、厚さ:19.7mmに対して「ニコン COOLPIX 2100」は横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「ニコン COOLPIX 2100」より「ニコン COOLPIX S1」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 2100」より「ニコン COOLPIX S1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S1」は「ニコン COOLPIX 2100」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX S1」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S1」は118gに対して「ニコン COOLPIX 2100」は150gです。本体重量という角度で見ると「ニコン COOLPIX S1」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ニコン COOLPIX S1」の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「ニコン COOLPIX S1」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S1」と「ニコン COOLPIX 2100」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は211万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S1」は536万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ニコン COOLPIX 2100」と「ニコン COOLPIX S1」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は640x480であり「ニコン COOLPIX S1」は640x480です。「ニコン COOLPIX 2100」の解像度は「ニコン COOLPIX S1」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S1」と「ニコン COOLPIX 2100」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は15fpsに対して「ニコン COOLPIX S1」は15fpsです。「ニコン COOLPIX S1」も「ニコン COOLPIX 2100」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 2100」は1.5インチで「ニコン COOLPIX S1」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は36mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S1」は35mmです。「ニコン COOLPIX S1」と「ニコン COOLPIX 2100」の違いは少ししかありません。「ニコン COOLPIX S1」の焦点距離の方が「ニコン COOLPIX 2100」よりもどちらかといえば短いです。「ニコン COOLPIX S1」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX 2100」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX S1」は105mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 2100」は108mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について「ニコン COOLPIX S1」と「ニコン COOLPIX 2100」を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は40mmであり「ニコン COOLPIX S1」は40mmです。「ニコン COOLPIX 2100」の撮影距離は「ニコン COOLPIX S1」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点から比べる方がいいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は3倍で「ニコン COOLPIX S1」は3倍です。「ニコン COOLPIX S1」と「ニコン COOLPIX 2100」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S1 | ニコン COOLPIX 2100 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.9mm、縦:57.5mm、厚さ:19.7mm | 横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 118g | 150g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | EN-EL8 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 12MB | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 536万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 15fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.8コマ | 1.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/350 | 1/3000 |
最短シャッタースピード | 1/350 | 1/3000 |
最長シャッタースピード | 2 | 4 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/2.6 |
最大F値 | - | f/4.7 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 50 |
最短焦点距離 | 35mm | 36mm |
最長焦点距離 | 105mm | 108mm |
最短撮影距離 | 40mm | 40mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |