ニコン COOLPIX S1 と オリンパス C-3040ZOOM (2000) のスペックを比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は334万画素であり「ニコン COOLPIX S1」は536万画素です。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S1」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S1」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」を動画解像度を比べると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は320x240で「ニコン COOLPIX S1」は640x480です。「ニコン COOLPIX S1」も「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S1」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S1」は横:89.9mm、縦:57.5mm、厚さ:19.7mmに対して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:69.6mmです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S1」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より「ニコン COOLPIX S1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S1」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S1」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S1」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」を比較すると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は307gに対して「ニコン COOLPIX S1」は118gです。「ニコン COOLPIX S1」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S1」の方が「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S1」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S1」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S1」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S1」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S1」は1.8コマに対して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は3.3コマです。1.4コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」のコマ数は「ニコン COOLPIX S1」と比較して非常に多いです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX S1」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は「ニコン COOLPIX S1」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1」と比較して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」はかなり優れています。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S1」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」を比較すると「ニコン COOLPIX S1」は1/350であり「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は1/800です。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」も「ニコン COOLPIX S1」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX S1」は2秒であるのに対して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX S1」と比較して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」はわずかに長いです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は光を取り込む時間が長くできる点において「ニコン COOLPIX S1」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S1」を比べると「ニコン COOLPIX S1」は2.5インチであるのに対して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S1」を比べると「ニコン COOLPIX S1」は3倍であるのに対して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は3倍です。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S1」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は35mmで「ニコン COOLPIX S1」は35mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S1」を最長焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX S1」は105mmで「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は105mmです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」も「ニコン COOLPIX S1」も同じくらいの焦点距離です。体感上の違いは無いと思われます。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は200mmに対して「ニコン COOLPIX S1」は40mmです。160mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S1」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より「ニコン COOLPIX S1」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S1」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「ニコン COOLPIX S1」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。