コダック Z700 Zoom と EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:31
「コダック Z700 Zoom」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック Z700 Zoom | EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2187位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.8mm、縦:72.4mm、厚さ:55.6mm | ![]() 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 219g | ![]() 265g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6コマ | ![]() 4.6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」より「コダック Z700 Zoom」が優れている1つの理由
「コダック Z700 Zoom」より「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」が優れている9つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「コダック Z700 Zoom」を比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmであるのに対して「コダック Z700 Zoom」は横:96.8mm、縦:72.4mm、厚さ:55.6mmです。「コダック Z700 Zoom」のサイズと比べて「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は非常に小さいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック Z700 Zoom」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「コダック Z700 Zoom」より向いています。
「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「コダック Z700 Zoom」は219gであり「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は265gです。「コダック Z700 Zoom」は「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「コダック Z700 Zoom」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「コダック Z700 Zoom」は「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」より適しているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック Z700 Zoom」は「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」よりやや良いです。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」より「コダック Z700 Zoom」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コダック Z700 Zoom」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を最低ISO感度について比較すると「コダック Z700 Zoom」は80に対して「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は100です。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「コダック Z700 Zoom」はかなり違いがあります。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」のISO感度と比べて「コダック Z700 Zoom」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」より「コダック Z700 Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック Z700 Zoom」は「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「コダック Z700 Zoom」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック Z700 Zoom」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「コダック Z700 Zoom」の最高ISO感度を比較すると「コダック Z700 Zoom」は400で「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は25600です。25200もの違いがあります。「コダック Z700 Zoom」より「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「コダック Z700 Zoom」より「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方が秀でていそうです。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「コダック Z700 Zoom」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「コダック Z700 Zoom」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「コダック Z700 Zoom」も「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「コダック Z700 Zoom」も「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も優れているといえなくもありません。「コダック Z700 Zoom」も「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「コダック Z700 Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は4.6コマで「コダック Z700 Zoom」は6コマです。1.4コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「コダック Z700 Zoom」は「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」に比べてやや多いコマ数です。多くの映像を撮影できるため「コダック Z700 Zoom」の方が「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」よりもやや良いかもしれません。「コダック Z700 Zoom」は「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用において「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」より「コダック Z700 Zoom」の方がどちらかといえば良いです。「コダック Z700 Zoom」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「コダック Z700 Zoom」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック Z700 Zoom」は1/1400であるのに対して「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は1/4000です。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「コダック Z700 Zoom」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方が「コダック Z700 Zoom」よりも大変秀でています。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「コダック Z700 Zoom」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「コダック Z700 Zoom」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「コダック Z700 Zoom」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は30秒であるのに対して「コダック Z700 Zoom」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「コダック Z700 Zoom」と比べて「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「コダック Z700 Zoom」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「コダック Z700 Zoom」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「コダック Z700 Zoom」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を総画素数について比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は1850万画素で「コダック Z700 Zoom」は423万画素です。「コダック Z700 Zoom」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」はとても差があります。「コダック Z700 Zoom」と比べて「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック Z700 Zoom」より「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「コダック Z700 Zoom」より適していると言えそうです。
実際の利用において「コダック Z700 Zoom」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「コダック Z700 Zoom」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は1920x1080であり「コダック Z700 Zoom」は640x480です。「コダック Z700 Zoom」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は非常に違いがあります。「コダック Z700 Zoom」の解像度と比べて「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック Z700 Zoom」より「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「コダック Z700 Zoom」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「コダック Z700 Zoom」と「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「コダック Z700 Zoom」の画面サイズについて比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は3インチであり「コダック Z700 Zoom」は1.6インチです。1.4インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「コダック Z700 Zoom」に比べて非常に大きい画面です。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック Z700 Zoom」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「コダック Z700 Zoom」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「コダック Z700 Zoom」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
コダック Z700 Zoom | EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.8mm、縦:72.4mm、厚さ:55.6mm | 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 219g | 265g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.6インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | - | 255枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 423万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 13fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | 4.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 175mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |