コダック Z700 Zoom と シャープ VN-EZ3 (1999) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:26:24
「コダック Z700 Zoom」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック Z700 Zoom | シャープ VN-EZ3 (1999) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3761位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.8mm、縦:72.4mm、厚さ:55.6mm | ![]() 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm | ||
本体重量 | ![]() 219g | ![]() 148g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 37mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 40cm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「コダック Z700 Zoom」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の最短焦点距離について比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は37mmに対して「コダック Z700 Zoom」は35mmです。「コダック Z700 Zoom」の焦点距離の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「コダック Z700 Zoom」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「コダック Z700 Zoom」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は40cmに対して「コダック Z700 Zoom」は50mmです。10mmのとても大きな違いがあります。「コダック Z700 Zoom」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「コダック Z700 Zoom」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック Z700 Zoom」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「コダック Z700 Zoom」の方がかなり優れているでしょう。「コダック Z700 Zoom」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「コダック Z700 Zoom」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の総画素数について比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は35万画素であるのに対して「コダック Z700 Zoom」は423万画素です。ほとんど違いはありません。実用上の違いはゼロです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「コダック Z700 Zoom」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を動画解像度を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は320x240で「コダック Z700 Zoom」は640x480です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」も「コダック Z700 Zoom」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コダック Z700 Zoom」の対応フレームレートについて比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は15fpsで「コダック Z700 Zoom」は13fpsです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」も「コダック Z700 Zoom」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「コダック Z700 Zoom」は1.6インチに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「コダック Z700 Zoom」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比べると「コダック Z700 Zoom」は1/1400であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4000です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コダック Z700 Zoom」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「コダック Z700 Zoom」より「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「コダック Z700 Zoom」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「コダック Z700 Zoom」と比べて「シャープ VN-EZ3 (1999)」はかなり秀でています。「シャープ VN-EZ3 (1999)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コダック Z700 Zoom」の最長シャッタースピードを比べると「コダック Z700 Zoom」は8秒であり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は0.25秒です。「コダック Z700 Zoom」のシャッタースピードは「シャープ VN-EZ3 (1999)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「コダック Z700 Zoom」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「コダック Z700 Zoom」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「コダック Z700 Zoom」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」に比べてかなり優れているでしょう。「コダック Z700 Zoom」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「コダック Z700 Zoom」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の本体サイズについて比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmに対して「コダック Z700 Zoom」は横:96.8mm、縦:72.4mm、厚さ:55.6mmです。「コダック Z700 Zoom」と比較して「シャープ VN-EZ3 (1999)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック Z700 Zoom」より「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「コダック Z700 Zoom」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「コダック Z700 Zoom」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の実用においての差は遥かに大きいです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コダック Z700 Zoom」の本体重量を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gであるのに対して「コダック Z700 Zoom」は219gです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コダック Z700 Zoom」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「コダック Z700 Zoom」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「コダック Z700 Zoom」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「コダック Z700 Zoom」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」は実用上かなり大きい差があります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「コダック Z700 Zoom」も「シャープ VN-EZ3 (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「コダック Z700 Zoom」も「シャープ VN-EZ3 (1999)」も優秀です。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。
性能・機能を比較
コダック Z700 Zoom | シャープ VN-EZ3 (1999) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.8mm、縦:72.4mm、厚さ:55.6mm | 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 219g | 148g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.6インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | スマートメディア |
総画素数 | 423万画素 | 35万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 13fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.4 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 35mm | 37mm |
最長焦点距離 | 175mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 40cm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |